的公安部70号令〈〈交通事故处理程序规定〉〉第74条,对“交通肇事逃逸”定义为:是指发生交通事故后,交通事故当事人为逃避法律追究,驾驶车辆或者遗弃 从刑事领域要求的交通肇事“逃逸”还是民事领域要求的“逃逸”,保险车辆均符合“逃逸”的构成要件,故,保险公司根据规则,及保险条款的约定,不承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-26751.html -
了解详情
公司、实际支配人XXXX、XXXX保险公司对被告人的民事赔偿承担连带责任。宣判后,XXXX保险公司以合同订有肇事逃逸免责条款为由,提出上诉,请求不承担 四、律师评析本案争议焦点在于:商业第三者责任保险中关于交通肇事逃逸免责的条款是否有效?交警部门根据肇事逃逸行为作出的事故责任认定书是否能成为保险人免除 ...
//www.110.com/ziliao/article-524586.html -
了解详情
采取优先拍卖措施。经审理查明:一审判决认定因被告人李XX的交通肇事犯罪行为所发生的民事赔偿事实是清楚、正确的,证据确实充分,本院予以确认。本院认为,李XX的 不属于《机动车辆保险条款》(2002版)第五条第(十一)项的“保险车辆肇事逃逸”,肇事车辆仍在现场,现场亦未遭受破坏,没有因为司机李XX的逃逸而 ...
//www.110.com/panli/panli_41267854.html -
了解详情
广东高院裁定安华保险公司申请再审交通肇事逃逸免责案裁判要旨保险人以肇事逃逸为由免除自己的商业第三者责任保险全部赔偿责任,违反公平原则、诚实信用原则和保险法的 公司、实际支配人陈春、安华保险公司对被告人的民事赔偿承担连带责任。宣判后,安华保险公司以合同订有肇事逃逸免责条款为由,提出上诉,请求不承担连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-478475.html -
了解详情
、实际支配人陈春、安华保险公司对被告人的民事赔偿承担连带责任。宣判后,安华保险公司以合同订有肇事逃逸免责条款为由,提出上诉,请求不承担连带 公司的申诉请求。评析本案争议焦点在于:商业第三者责任保险中关于交通肇事逃逸免责的条款是否有效?交警部门根据肇事逃逸行为作出的事故责任认定书是否能成为保险人免除赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-473130.html -
了解详情
、实际支配人陈春、安华保险公司对被告人的民事赔偿承担连带责任。 宣判后,安华保险公司以合同订有肇事逃逸免责条款为由,提出上诉,请求不承担 的申诉请求。 评析 本案争议焦点在于:商业第三者责任保险中关于交通肇事逃逸免责的条款是否有效?交警部门根据肇事逃逸行为作出的事故责任认定书是否能成为保险人免除赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-472630.html -
了解详情
、实际支配人陈春、安华保险公司对被告人的民事赔偿承担连带责任。 宣判后,安华保险公司以合同订有肇事逃逸免责条款为由,提出上诉,请求不承担 的申诉请求。 评析 本案争议焦点在于:商业第三者责任保险中关于交通肇事逃逸免责的条款是否有效?交警部门根据肇事逃逸行为作出的事故责任认定书是否能成为保险人免除赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-472517.html -
了解详情
侧翻,不应承担刑事责任;事故发生后,打了110和119急救电话,没有逃逸。辩护人李国文对公诉机关指控被告人犯交通肇事及逃逸情节不持异议,但提出交警 事故的主要责任。由于被告人刘国红交通肇事行为造成附带民事诉讼原告人合理的经济损失,被告人刘国红应承担赔偿责任。但附带民事诉讼原告人李××、朱××、方××对 ...
//www.110.com/panli/panli_25409026.html -
了解详情
的主观故意,不构成交通肇事后逃逸。上诉人李××主动投案,如实供述罪行,构成自首,有法定可以从轻、减轻处罚的情节;且亲属能代为赔偿被害人部分经济损失 替代赔偿责任。原审附带民事诉讼被告人李××作为肇事车主,其雇员在雇佣活动中致他人人身伤亡、财产损害,依法应对因上诉人李××的交通肇事犯罪造成的物质损失,在 ...
//www.110.com/panli/panli_21716847.html -
了解详情
肇事人为救治其车上受伤人员而离开事故现场后报案,第二天投案是否构成肇事逃逸;附带民事部分的死亡赔偿金,是属于财产赔偿还是精神抚慰。 案情 2009年1月14 妻子为由逃离现场,没有立即报警,应当认定交通肇事逃逸的行为,故其辩护意见证据不足,不予采纳。被告人赵清江案发后主动向公安机关报案,如实供述自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-211085.html -
了解详情