产品责任法案例分析 -全站搜索

分析法学与中国民法的发展

的形式主义（Formalism），特别是在18世纪后期，法律的形式主义表现就更为明显。1870年哈佛法学院院长蓝德尔（Langdell）创立的案例分析法（thecasemethodofle-galinstruction）则为法律的形式主义（法律推理）提供了一套分析法学的方法。蓝德尔认为：法律由有限 ...

//www.110.com/ziliao/article-13046.html -了解详情

评级机构侵权责任之构造——以公众投资者因评级错误导致投资受损为视角

中扮演的角色的转变、次贷产品非公开发行特征下信用评级转向只向有限数量的投资者传播的诸多事实，评级机构法律责任理论与既往案例面临的历史境况已经大相径庭。诸多机构对公众投资者侵权责任之构成要件分析关于专家对第三人的责任构成，各国基于不同的立法传统和实践演绎了不同的责任追究模式。在英美法上，会计师承担的 ...

//www.110.com/ziliao/article-308177.html -了解详情

反垄断法上的民事赔偿责任

、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。该条文旨在明确侵权责任法所保护的合法权益，从该条文列举的权利类型看，没有将公平竞争权列入市场份额法。即以原告的产品市场份额和销量的绝对减少为依据来计算利润损失的总额。由于利润和市场份额并不必然成比例，因此，在经济分析中还要就此设计一个体现 ...

//www.110.com/ziliao/article-264108.html -了解详情

德国法以缔约过失责任处理企业买卖交易的案例类型研究

缔约过失责任这项相对抽象的法律制度的解释。这些案例法上的积累，正是缔约过失责任发展的基本途径。分析这些案例，将有助于我们更好地理解企业买卖的合同安排和缔约过失购买人经营了一段时间以后，忽然要面临原出卖人出卖的产品所造成的数额巨大的产品责任。对未能告知这种潜在责任的存在，肯定不能算出卖人缔约上的过失， ...

//www.110.com/ziliao/article-141367.html -了解详情

论附赠式有奖销售中的商业赠品责任

卖的行为大行其道。 #p#副标题#e#来源：作者：最后从附赠式有奖销售活动的经济行为方面分析，商业赠与与一般民事赠与有很大的差别。第一，其行为主体一方是经营者，另规定。（注：《日本制造物法》附则第1条规定：本法就本法施行后制造者等交付的制造物适用。《关于人身伤害与死亡的产品责任欧洲公约》第2条： ...

//www.110.com/ziliao/article-59566.html -了解详情

法经济学范式研究及其理论阐释（下）

，法律的精神要求权利与义务高度的自觉的统一。通过合理地设定法律权利、义务和责任，防止法律权利彼此冲突，形成权利义务配置均衡的制度化机制，对促进市场经济是有益的。们较有分歧。一些人（主要是芝加哥学派）认为，当前法经济学的任务是仍然是以实证研究和案例分析的研究方法为主，即在以往研究的基础上，吸收最新的 ...

//www.110.com/ziliao/article-20567.html -了解详情

论无过失责任

无过失责任，是西方民法发展的趋势。实际上，在英美法中，在产品责任领域从未实行过无过失责任原则。l975年，美国教授欧康奈尔（o`connell）曾提出过的是被告的行为与损害之间的因果关系问题。在英国法最早的一个严格责任的案例中，就确认了在行为人构成对他人的侵占（tress—pass）情况下，被告行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-11662.html -了解详情

侵权损害赔偿责任的经济学解读

，未尽到该谨慎就将是疏忽。对于过失标准，利尔德汉德法官在对一起案例的分析中给出了自己的过失公式。通过界定我们的损失几率（P）和金额（L），赔偿所具有的惩罚功能，而没有看到其所具有的威慑功能，所以，我国《侵权责任法》规定只有在明知产品存在缺陷仍然生产、销售，且造成他人死亡或者健康严重损害的，被侵害人方 ...

//www.110.com/ziliao/article-291740.html -了解详情

论网络交易平台服务提供商的版权责任

具体侵权行为的判断上。（二）直接经济收益要件目前发生的所有案例中，国内法院无一涉及直接经济收益分析。其原因在于，一方面，法院仅将网络交易平台服务提供商定民法通则第一百三十条的规定，追究其与该网络用户的共同侵权责任。 [27]《侵权责任法》第三十六条规定网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害 ...

//www.110.com/ziliao/article-227944.html -了解详情

论网络交易平台服务提供商的版权责任

具体侵权行为的判断上。（二）直接经济收益要件目前发生的所有案例中，国内法院无一涉及直接经济收益分析。其原因在于，一方面，法院仅将网络交易平台服务提供商定民法通则第一百三十条的规定，追究其与该网络用户的共同侵权责任。 [27]《侵权责任法》第三十六条规定网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害 ...

//www.110.com/ziliao/article-227943.html -了解详情