代表人苏XX。委托代理人穆XX。委托代理人高XX。上诉人王XX因供用热力合同纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（2008）宣民初字第XXXX号民事判决， 、房屋所有权证、供暖协议书及相关证据材料等。原审法院判决认为：依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。王XX与北京XX物业公司签订的供暖协议书， ...
//www.110.com/panli/panli_44276283.html -了解详情
与被告北京富民晋元物业管理有限责任公司（以下简称富民晋元物业管理公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张为民独任审判，公开开庭进行 被告富民晋元物业管理公司提交的上述证据具有真实性，但是被告富民晋元物业管理公司履行合同瑕疵的程度与其他案件中出现的瑕疵程度不同，本院不一定就应遵照其他案件的 ...
//www.110.com/panli/panli_285009.html -了解详情
与被告北京富民晋元物业管理有限责任公司（以下简称富民晋元物业管理公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张为民独任审判，公开开庭进行 连锁经营公司诉称，原告职工曹和平与被告于2004年10月26日签订物业管理服务合同，并签订供暖协议书，原告代曹和平交纳了2004年11月15日至2005年3 ...
//www.110.com/panli/panli_285008.html -了解详情
（以下简称双吉安公司）与被告北京青云航空仪表有限公司（以下简称青云仪表公司）供用热力合同纠纷一案，本院于2009年7月9日受理后，依法由审判员甘小琴 系双方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。合同一经有效成立，就具有法律效力，当事人双方都应严格遵守，认真履行各自的合同义务 ...
//www.110.com/panli/panli_275538.html -了解详情
长捷物业中心)与被告北京城建弘城物业管理有限责任公司(以下简称城建弘城公司)供用热力合同纠纷一案后，城建弘城公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地 长捷物业中心负责供暖的房屋位于清华东路27号院，属海淀区。故本案的合同履行地在北京市海淀区，本院对此案有管辖权。被告城建弘城公司对我院的管辖权 ...
//www.110.com/panli/panli_181132.html -了解详情
）与被告北京华康欣和建筑工程有限责任公司（以下简称华康欣和公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邢玉明独任审判，公开开庭进行 履行以最后到期债务计算诉讼时效，据此，适用该规定双方必须有约定，本案双方当事人无合同也没有约定，所以应严格依照民法通则诉讼时效的规定，我公司同意给付两年的。 ...
//www.110.com/panli/panli_138225.html -了解详情
原告北京动物园与被告北京商膳商城供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵晨独任审判，公开开庭进行了审理。北京动物园委托代理人王厚岩、 已认证的上述证据及开庭笔录在案佐证。 本院认为，北京动物园与北京商膳商城签订的供暖合同系双方本着公平自愿原则在真实意思表示下达成的，应属有效。北京动物园在起诉中 ...
//www.110.com/panli/panli_135157.html -了解详情
海淀供暖中心）与被告北京华奥商厦有限责任公司（以下简称华奥商厦）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海淀供暖中心 我公司负担。 经审理查明，海淀供暖中心与华奥商厦之间存在事实供暖关系。本案纠纷所涉及的采暖人吴彦芬系北京市海淀区百货公司（以下简称海淀百货公司）职工，其于 ...
//www.110.com/panli/panli_135145.html -了解详情
中心（以下简称海淀供暖中心）与被告中大投资有限公司（以下简称中大投资公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告海淀 及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，海淀供暖中心与中大投资公司之间虽未签订供暖合同，但海淀供暖中心一直为中大投资公司所购买的房屋供暖，应认定为双方有 ...
//www.110.com/panli/panli_135062.html -了解详情
17日，由北京市海淀区供暖经营中心变更为现名称，以下简称海淀供暖中心）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨凤新独任审判，公开开庭 16日与原北京市海淀区房屋土地管理局供暖设备经营管理处签订了《供暖协议书》。但是目前合同订立时的主客观情况都已经发生了重大变化，请求法院依法解除《供暖协议书》， ...
//www.110.com/panli/panli_131818.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务