.696KM)承包给电力发展公司,并于2006年11月5日签订了《建设工程施工合同》,同时签订了《电力建设工程安全管理协议》。2006年11月29 认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院判令驳回上诉,维持原判。 原审被告供电公司表示服从一审判决。 原审被告电力发展公司表示服从一审判决。 原审被告送变 ...
//www.110.com/panli/panli_106471.html -
了解详情
.696KM)承包给电力发展公司,并于2006年11月5日签订了《建设工程施工合同》,同时签订了《电力建设工程安全管理协议》。2006年11月29日 认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院判令驳回上诉,维持原判。原审被告供电公司表示服从一审判决。原审被告电力发展公司表示服从一审判决。原审被告送变电 ...
//www.110.com/panli/panli_91401.html -
了解详情
室外的排水排污、供电、供水、路灯、绿化等工程费用及配电房和水泵房造价按所占建筑面积进行分担。选择施工队伍由双方协商解决,施工合同签订生效后, 的。虽然双方当事人未按照有关规定办理土地使用权变更登记手续,但双方已实际履行合同,翠竹苑小区主体工程的大部分已基本完工,根据最高人民法院《关于审理房地产管理法 ...
//www.110.com/panli/panli_46105.html -
了解详情
元,除去已付1650000元,实欠工程款840806元,再扣除原告由于未按施工合同要求给被告方造成的损失677683元,实际应支付工程款163123元。同时反诉 供电线路、配电以及照明工程中的一项10KV供电线路工程分包给借用他人资质的原告施工,双方签订了《施工协议》。施工完毕后,被告接收了原告交付的 ...
//www.110.com/panli/panli_34588856.html -
了解详情
,农民。委托代理人张远友,信阳市Im河区法律援助中心律师。被告河南省电力公司信阳供电公司。法定代表人孙启伟,该公司总经理。委托代理人郭军,该公司输电部主任( 是受益人,周守奎在进入工地后当天就出事了,我又找其他人施工完成安装楼梯扶手,周守奎的施工合同并没有履行,就本案,我没有赔偿义务,请法院驳回原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_19858167.html -
了解详情
广电网络有限公司来负责开通,由上述公司收取费用。而被上诉人作为房地产开发公司其他施工单位,经营范围没有上述业务,又拿不出具备经营资质的上述公司委托其 相对性原则,被上诉人与有关工程公司签定的供水、供电、燃气工程施工合同只约束合同当事人,与第三方(也即上诉人)无关。被上诉人与他人签定的工程价格全盘交由与 ...
//www.110.com/panli/panli_42918781.html -
了解详情
,得到批准用电。东新胶辊厂遂与隆源电力工程分公司签订电路安装施工合同,许昌供电公司对隆源电力工程分公司所架线路验收合格后,准备为东新胶辊 鉴于史东新诉讼多年,有实际经济困难,鉴定费10000元及案件受理费13010元由许昌供电公司承担。对于隆源电力工程分公司是否应承担赔偿责任问题,因在本案的供用电合同 ...
//www.110.com/panli/panli_5721076.html -
了解详情
认为事故主要责任是由于被告廖艳华擅自解开钢丝绳以及被告周洪章强行要求升降机安装在供电线路所造成的,两被告应当承担赔偿责任。为此,诉至本院要求被告赔偿原告经济损失 依法成立并有效。周洪章家的房屋是农民自建住宅,合同的性质属于具有承揽合同性质的建设工程施工合同。承揽人廖艳华可以将其承揽的辅助工作交由第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_382725.html -
了解详情
的两台二衬台车,两台挂防水布台车,六台空压机及附属的供风、供电、供水管道设施,以及隧道内的其它部分材料等。随后,原审法院组织双方当事人对长宏公司 、《建筑法》、《招标投标法》的强制性规定而依法确认无效是正确的;原审判决根据建设工程施工合同的特殊性,对榕源公司已完工程价款,依据双方没有异议的高驻办所作的 ...
//www.110.com/panli/panli_129836.html -
了解详情
城东建设投资总公司与新余经济开发区潭塘管理处姚家村签订的《江西远见工业园土方平整合同》一份;2005年5月27日,新余市城东建设投资总公司与赣西新源 后一个月内将工业项目开工建设等相关事项。之后,原告依合同约定进行平整土方、供水、供电施工安装等基础设施建设,并支付相关费用共计人民币793228.05元 ...
//www.110.com/panli/panli_88865.html -
了解详情