把握。为保障律师有效行使辩护权,应在侦查阶段赋予律师阅卷权及调查取证权。二是应将律师的帮助权贯穿整个刑事诉讼的全过程,并进一步扩大法律援助的 刑事诉讼的中国模式》,法律出版社2008年版。 [12]宋英辉主编:《刑事和解实证研究》,北京大学出版社2010年版。 [13]关于程序性制裁的论述详见陈瑞华: ...
//www.110.com/ziliao/article-278535.html -
了解详情
犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况。 第二,完善辩护律师会见权。 刑事诉讼法第九十六条规定,在侦查阶段,对于涉及国家秘密的案件,犯罪嫌疑人聘请律师和律师会见 程序对建构和谐社会,创建平和、文明司法有着十分深远的意义。刑诉法修正案详细规定了刑事和解程序适用的条件和案件范围(见第二百七十四条),第二百七十 ...
//www.110.com/ziliao/article-277112.html -
了解详情
慎重考虑。 至于简易程序扩大范围适用,也非没有商榷余地。原我国刑事诉讼活动的重心实际上在侦查阶段,案件已经水落石出并有十足的定罪把握才被起诉到法院,因而 投入监狱是重要的,他们更倾向于让犯罪人去修补犯罪造成的损害。所以,对于刑事和解来说,支付一笔可观的赔偿金给被害人是行之有效的催化剂。社会疑虑就产生在 ...
//www.110.com/ziliao/article-301834.html -
了解详情
下,该制度强调发现事实真相,强调对国家刑事政策的绝对执行。在刑事侦查技术落后的前提下,对客观真实的追求必然导致侦查阶段对嫌疑人口供的绝对依赖,刑讯逼供也 因此,走出规范法学和殖民地法学的洞穴,当法学重新出发之际,我们期待更多刑事和解式的制度创新,也期待更多基于制度创新和方法论创新的刑诉法学研究。 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-260351.html -
了解详情
公安机关虽属于行政机关,但其返还决定出现错误时也存在相同窘境。因为刑事诉讼法规定公安机关可在侦查阶段返还涉案财物时,公安机关的返还行为就属于一种刑事 技术性鉴定材料,被害人的诉讼代理人甚至能否查阅相关证据材料法律都没有明确规定。在因刑事和解而撤销案件或酌定不起诉的审前返还程序中,涉案财物是否应当返还也 ...
//www.110.com/ziliao/article-293570.html -
了解详情
或个人调解下,犯罪嫌疑人、被告人以认罪、赔礼道歉、赔偿损失等形式与被害人达成和解协议,经办案机关审查认可后,依法对犯罪嫌疑人、被告人从宽处罚或免予处罚的 犯罪嫌疑人、被告人从宽处罚。第二节 受理、立案侦查阶段第十九条 公安机关办理符合刑事和解条件的案件,应当依法立案侦查,查明案件事实,固定相关证据,将 ...
//www.110.com/ziliao/article-279561.html -
了解详情
这些都是犯罪嫌疑人或被告人难以充分有效行使主体权利的瓶颈因素。尽管宪法、刑法、刑事诉讼法均有体现犯罪嫌疑人或被告人权利的原则规定,近年来持续的司法改革和舆论监督也 权各不相同,应明确各自的权力和限制,侦查中基于刑事和解而撤案应考虑由检察机关审查;起诉阶段基于刑事和解而不起诉,应由上级检察机关审查;审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-257098.html -
了解详情
真正实现轻微案件全程提速的目标。 (1)引导取证,加强与公安机关的交流 由于侦查阶段通常强调突破案件、打击犯罪,往往忽视收集有无逮捕必要和是否符合取保候审 谅解的,可以作建议侦查机关撤销案件、相对不起诉或在提起公诉时建议人民法院从宽处理。 但是,在轻微刑事案件快审机制中的刑事和解制度必须明确适用对象、 ...
//www.110.com/ziliao/article-219055.html -
了解详情
的影响和制约。问题的关键在于,我们应如何引导这种利益驱动,进而形成良性的刑事政策利益实现机制呢?虽然任何一个有效运转的组织都需要良好的自上而下以及自下而上的 和解的结果刑事和解协议,各国刑事立法普遍予以认可且作为刑事裁量的重要依据,并被广泛运用于侦查、起诉、审判、刑罚执行等诉讼阶段,同时也成为轻微犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-303192.html -
了解详情
的影响和制约。问题的关键在于,我们应如何引导这种利益驱动,进而形成良性的刑事政策利益实现机制呢?虽然任何一个有效运转的组织都需要良好的自上而下以及自下而上的 和解的结果刑事和解协议,各国刑事立法普遍予以认可且作为刑事裁量的重要依据,并被广泛运用于侦查、起诉、审判、刑罚执行等诉讼阶段,同时也成为轻微犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-303191.html -
了解详情