《侵权责任法》第49条规定,因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制 适用的责任,也就不是与使用人之间的连带责任。 机动车租赁、出借情形下,机动车所有人的过错责任情形有哪些: 根据过错责任的举证规则,只有受害人举证证明机动车所有人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-256694.html -
了解详情
《侵权责任法》第49条规定,因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险 适用的责任,也就不是与使用人之间的连带责任。机动车租赁、出借情形下,机动车所有人的过错责任情形有哪些:根据过错责任的举证规则,只有受害人举证证明机动车所有人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-228395.html -
了解详情
,表明买方此时已经选择了承运人。从“承运商”字面理解,环亚货运应是承运人或承运人的装货港代理人。当华东公司确认并在取得承运人泛洋船务提单后不表示异议,则 的理由不能成立。那么,作为承运人的装货港代理人,从侵权赔偿的角度看,环亚货运是否应当与承运人共同承担货物灭失的连带责任?笔者认为,环亚货运不应承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-38357.html -
了解详情
,表明买方此时已经选择了承运人。从“承运商”字面理解,环亚货运应是承运人或承运人的装货港代理人。当华东公司确认并在取得承运人泛洋船务提单后不表示异议,则 的理由不能成立。那么,作为承运人的装货港代理人,从侵权赔偿的角度看,环亚货运是否应当与承运人共同承担货物灭失的连带责任?笔者认为,环亚货运不应承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-37525.html -
了解详情
,表明买方此时已经选择了承运人。从“承运商”字面理解,环亚货运应是承运人或承运人的装货港代理人。当华东公司确认并在取得承运人泛洋船务提单后不表示异议,则 的理由不能成立。那么,作为承运人的装货港代理人,从侵权赔偿的角度看,环亚货运是否应当与承运人共同承担货物灭失的连带责任?笔者认为,环亚货运不应承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-19856.html -
了解详情
其物之所有权或基于其权利对于第三人之请求权。日本等国家采取赔偿代位的立法例,如《日本民法典》第422条规定:债权人因损害赔偿而受领其债权标的之 造成损害结果提供了机会,但并不是必要条件。这种侵权行为基本上具有不真正连带责任侵权行为的同样特点,就是两个以上的主体对同一个民事主体负有法定义务,当一个侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-307940.html -
了解详情
过错是一般过错,不适用过错推定原则。也就是说,在第三人造成学生人身伤害的情况下,由受害学生一方证明幼儿园、学校或者其他教育机构存在过错。[11] 3、 法》第11条规定:二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,每个人的侵权行为都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任。 [10] 详细内容参见张新宝、唐青 ...
//www.110.com/ziliao/article-172110.html -
了解详情
责任。判决生效后,雇主张某申请抗诉,市检察院提请抗诉,市中院裁定再审并提审,审的结果是发回重审,我院又另行组成合议庭再次审理,这时,钱某不再向杨某主张 这种关系,共同加害人之间存在内部求偿权。 根据《解释》的规定,适用连带责任有如下几种情形:一是共同侵权,即二人以上共同故意或者共同过失致人损害,或者虽 ...
//www.110.com/ziliao/article-149407.html -
了解详情
责任。判决生效后,雇主张某申请抗诉,市检察院提请抗诉,市中院裁定再审并提审,审的结果是发回重审,法院又另行组成合议庭再次审理,这时,钱某不再向杨某主张 这种关系,共同加害人之间存在内部求偿权。根据《解释》的规定,适用连带责任有如下几种情形:一是共同侵权,即二人以上共同故意或者共同过失致人损害,或者虽无 ...
//www.110.com/ziliao/article-44262.html -
了解详情
责任。判决生效后,雇主张某申请抗诉,市检察院提请抗诉,市中院裁定再审并提审,审的结果是发回重审,法院又另行组成合议庭再次审理,这时,钱某不再向杨某主张 这种关系,共同加害人之间存在内部求偿权。根据《解释》的规定,适用连带责任有如下几种情形:一是共同侵权,即二人以上共同故意或者共同过失致人损害,或者虽无 ...
//www.110.com/ziliao/article-40404.html -
了解详情