人寿保险公司)保险合同纠纷一案,原告于2010年11月2日向本院起诉,本院受理后,依法组成合议庭,于2010年11月10日公开开庭进行了审理。原告蔡顺兴、李 到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡顺兴等四人诉称,2004年经保险公司的业务员刘艳红动员,李国琴在征得蔡静静同意的情况下,在2004年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_24212958.html -
了解详情
年龄,2002年6月1日至7月2日挂失期满保险金被领取。此后又说是其内部保险业务员所为,现已立案处理,让原告配合调查,反复多次叫原告到其单位,说 要求变更保险期限的内容。2009年4月张某某到人寿保险公司查询时,得知保单已被挂失领取,遂要求保险公司解决,双方协商未果,引发本案之诉争。在处理此事过程中, ...
//www.110.com/panli/panli_18884991.html -
了解详情
。上诉人王翠平曾书面申请让贺红燕、靳秀梅出庭证明以上事实,可是业务员碍于情面死活不愿配合上诉人王翠平出庭证明以上事实。2、2007年9月22日 权利,不得在条款中设置不合理的或者违背一般医学标准的要求作为给付保险金的条件。保险公司在条款释义中限制被保险人患病种类和手术类型,才是理赔条件。是对被保险人的 ...
//www.110.com/panli/panli_14875475.html -
了解详情
承担保险责任给付保险金50000元,后又于2009年11月4日撤回起诉;2009年11月6日,田军艺又以同一事实理由诉诸法院,请求法院判令支付保险金53000元 没有对田永奇进行询问,仅要求田永奇在空白投保单上签字缴纳保险费,事后由保险公司的业务员根据田永奇身份证信息代为填写的投保单。二、签订保险合 ...
//www.110.com/panli/panli_12721126.html -
了解详情
父亲推销保险,说是分红险种,原告父亲担心自己是残废人(右眼失明)予以推辞,后在保险业务员多次推销,反复承诺什么都能保,入保就能赔的情况下,于2007年4 来得及抢救,就咽气身故了,死因不明。家人后来得知在合众人寿投有保险,就去理赔,保险公司称田永奇患有肾病就不应该入保,予以拒赔。被告辩称:被保险人田 ...
//www.110.com/panli/panli_7170358.html -
了解详情
6月3日,乔学知欲将该车投保,新鑫代理公司称其代理太平保险新乡支公司的车险服务,新鑫代理公司的业务员席小凤也同样向乔学知明确该事实,并告知 知、乔增远不能再作为原告重新起诉。5、第三者责任险条款一份。据此证明因被保险人给第三者造成伤害,依法应由被保险人承担责任,保险公司依法或依约定可以赔偿,从保险条款 ...
//www.110.com/panli/panli_219615.html -
了解详情
。 原告孙兆军诉称:2006年4月3日,原告通过中华联合财产保险公司涿州营业部业务员朱文清在被告处为原告所有的京G29383欧曼大货车投保了第三者责任险、 公估,核定价格修理、工料费合计137 735元,花费公估费4200元。之后,原告准备起诉被告。2007年2月25日,经原告、被告及新地鸿舟公司三方 ...
//www.110.com/panli/panli_159546.html -
了解详情
年2月20日作出(2007)海民初字第27403号民事裁定书驳回了亚华分公司的起诉,该裁定已经生效。酷车行中心法定代表人姜书宁出庭作证时陈述酷车行 ,该保险单原件是通过姜书宁办理的,而姜书宁是保险公司认可的业务员。该院通过95518向中国人民财产保险股份有限公司内蒙古分公司查询得知,在中国人民财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_104539.html -
了解详情
年2月20日作出(2007)海民初字第27403号民事裁定书驳回了亚华分公司的起诉,该裁定已经生效。酷车行中心法定代表人姜书宁出庭作证时陈述酷车行 ,该保险单原件是通过姜书宁办理的,而姜书宁是保险公司认可的业务员。该院通过95518向中国人民财产保险股份有限公司内蒙古分公司查询得知,在中国人民财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_104528.html -
了解详情
年2月20日作出(2007)海民初字第27403号民事裁定书驳回了亚华分公司的起诉,该裁定已经生效。酷车行中心法定代表人姜书宁出庭作证时陈述酷车行 ,该保险单原件是通过姜书宁办理的,而姜书宁是保险公司认可的业务员。该院通过95518向中国人民财产保险股份有限公司内蒙古分公司查询得知,在中国人民财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_104513.html -
了解详情