湖国际高尔夫俱乐部有限公司（以下简称XX湖俱乐部）因与被上诉人庄XX、王XX民间借贷纠纷一案，不服郾城区人民法院（2008）郾民二初字第1383号民事判决， 了调查，王XX陈述称借款1000万元属实，借款后给XX植物乐园400万元，借条是其本人出具。经质证庄XX对王XX的调查笔录没有异议。XX湖俱乐部 ...
//www.110.com/panli/panli_266843.html -了解详情
对证据9，真实性无异议，对证明目的有异议，该照片显示的内容涉及另一起经济纠纷，和本案无关；对证据10的形式存在异议，该证据实质上为证人证言，证人必须 二被告答辩称原告对其及家人存在胁迫的行为，被告胡海峰反诉要求确认协议书及借条无效，对此，本院认为，双方签订的协议书上书写有“甲方不得对乙方及其妻子（马秀 ...
//www.110.com/panli/panli_256656.html -了解详情
人李*因与被上诉人李运*、被上诉人李水*、被上诉人李乐*、被上诉人李素*民间借贷纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2006）西民初字第735号民事判决，向本院 向被告李*索要20000元未果，导致本案纠纷。一审法院认为：被告已经认可借条是其书写，借条上虽然没有显示出借人姓名、借款年份，但其是一份真实 ...
//www.110.com/panli/panli_255184.html -了解详情
。 委托代理人黄肯堂，系公民代理。 上诉人唐本贤与被上诉人谭安生民间借贷纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院于二○○九年六月十一日作出（2009）阳民初字第350号 联营合同，认定合同有效。原、被告之间的借条期限到后，原告谭安生多次催促被告唐本贤还款未果，酿成本案纠纷。 原审法院认为，本案双方争执的焦点是 ...
//www.110.com/panli/panli_225227.html -了解详情
合同》复印件一份，证明这50000元不是借款，是原、被告之间2003年合同关系的纠纷；2、新乡县公安局新城派出所证明复印件一份，证明2008年11月24日借条是原告胁迫 是借款；被告葛广俊对该证据认为，是原告与被告李海林之间的纠纷，与其无关；本院认为，该借条有李海林的签名，系赵云泉与李海林之间的借款， ...
//www.110.com/panli/panli_199570.html -了解详情
元是共同外债，不是欠款。本案应是合伙纠纷，不是债务纠纷。原审认定原被告之间在合伙清算后，被告以借条形式形成的债权债务关系确认不符合事实。关于被上诉人 半张，下面内容是：“合伙砖厂的外债10800元由上诉人与被上诉人共同偿还”，该借条是被上诉人伪造的，应依法追究上诉人伪造证据的法律责任。二、原审判决适用 ...
//www.110.com/panli/panli_158479.html -了解详情
律师事务所律师。特别授权代理。 上诉人潘毅、高晋红因与被上诉人宋守健民间借贷纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2008）官民一初字第1107号民事判决，向本院提起 健与诗煜公司发生了纠纷。因此，原审起诉的被告应当为诗煜公司，不可能为潘毅个人。三、宋守健主张高利贷违反法律规定。原审中的借条是根据宋守健 ...
//www.110.com/panli/panli_131858.html -了解详情
，如向他人出借如此巨额款项，理应让借款人出具借据或借条而不应是收条，另外，原告在起诉时主张本案系不当得利纠纷，而在庭审中又主张是借款纠纷， 过任何异议,一直到2006年10月30日起诉前,上诉人也没有提出将收条更换为借条的事,我们不能不深想一下,这是为什么?上诉人企图鱼目混珠。直到2006年12月5日 ...
//www.110.com/panli/panli_67977.html -了解详情
年5月11日向该院起诉，要求确认由自己签名未写年月日和涂改的70,000元借条无效。原判认为，2009年11月28日，红星电站因扩建损毁小金洞乡白沙凼村3 借条。被告走时将该领条和借条一同带走。被告将上述两张字据以140,000元记在红星电站原告的往来帐上，导致引起纠纷。红星电站只赔偿小金洞乡白沙凼村 ...
//www.110.com/panli/panli_49488966.html -了解详情
荷塘区某某法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告彭某某与被告周某某民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月24日受理。在审理过程中，原告彭某某向本院 至今未向原告偿还该笔借款。本院认为：本案系民间借贷纠纷。一、本案中，原告向被告提供借款，并以借条的形式约定了每月1000元的借款利息。原、被告之间 ...
//www.110.com/panli/panli_48947134.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务