18．被告向辽宁省台安县人民法院提交的《管辖异议书》。本院认为，原告与被告签订的《汽车消费借款合同》为合法有效合同。该合同第十一条第四款第( 。被告由于涉及到辽宁省台安县人民法院受理的辽宁省台安商贸有限责任公司诉被告的买卖合同纠纷一案中，被辽宁省台安县人民法院冻结购车剩余贷款42万元、查封了用贷款购买 ...
//www.110.com/panli/panli_13158.html -了解详情
提交的两份证据进行了质证，被告文卫、王跃华对原告提供的两份证据无异议，本院认为这两份证据内容客观真实、来源合法，故依法予以采信。根据原告方提交 。原告为维护自身合法权益，故诉至本院。本院认为，被告文欢喜作为借款人与原告管辖的兰溪支行签订了书面借款合同，该借款合同合法有效，被告文欢喜应依法到期偿还借款并 ...
//www.110.com/panli/panli_47309508.html -了解详情
提交的两份证据进行了质证，被告王国华、王清明对原告提供的两份证据无异议，本院认为这两份证据内容客观真实、来源合法，故依法予以采信。根据原告方提交 原告为维护自身合法权益，故诉至本院。本院认为，被告王清明作为借款人与原告管辖的兰溪支行签订了书面借款合同，该借款合同合法有效，被告王清明应依法到期偿还借款并 ...
//www.110.com/panli/panli_47309015.html -了解详情
提交的两份证据进行了质证，被告王国华、王清明对原告提供的两份证据无异议，本院认为这两份证据内容客观真实、来源合法，故依法予以采信。根据原告方提交 为维护自身合法权益，故诉至本院。本院认为，被告王才青作为借款人与原告管辖的兰溪支行签订了书面借款合同，该借款合同合法有效，被告王才青应依法到期偿还借款并支付 ...
//www.110.com/panli/panli_47308202.html -了解详情
提交的两份证据进行了质证，被告王国华、王清明对原告提供的两份证据无异议，本院认为这两份证据内容客观真实、来源合法，故依法予以采信。根据原告方提交 原告为维护自身合法权益，故诉至本院。本院认为，被告王国华作为借款人与原告管辖的兰溪支行签订了书面借款合同，该借款合同合法有效，被告王国华应依法到期偿还借款并 ...
//www.110.com/panli/panli_47307294.html -了解详情
）农药有限公司。本院受理后，被告爱普瑞（焦作）农药有限公司在答辩期内向本院提出管辖异议书，本院于2011年8月1日作出（2011）解民初字第1016号民事裁定， 白作信用社提交的证据质证后认为：对证据1无异议；对证据2的真实性均无异议，对借款申请、借据无异议，对借款合同中第六条第一项逾期利率计算“日万 ...
//www.110.com/panli/panli_41605055.html -了解详情
中级人民法院管辖为由，将案件移送原审法院。原审法院认为：一、关于本案的法律适用问题。本案中，韩国资产公司系在香港注册的法人，与三有水泥厂因借款合同发生 。”可见财产保全程序是与审判程序相独立的诉讼程序，法律并未规定在财产保全异议处理前法院不得做出判决，而且当事人对保全裁定不服，只能申请复议，而无权提起 ...
//www.110.com/panli/panli_39539432.html -了解详情
市区农村信用合作联社应该在自己住所地西工区法院起诉，分社的住所地在法律上无任何异议，所以，一审裁定错误。2、上诉人对法律不熟悉，但农村信用合作联社作为专业 合作联社的分支机构，其与上诉人杨向曾签订的借款合同中，对管辖有明确的约定：由贷款人住所地人民法院管辖。该约定不违反法律的规定，贷款人所在地为辛店， ...
//www.110.com/panli/panli_29163468.html -了解详情
为每月5日，还款总期数为240期。《个人购房借款合同》中约定解决争议的管辖地法院为原告所在地人民法院。上述合同签订后，原告中信银行开发区支行依约定向被告茹 签字了，借款合同上借款人处都没有被告常斌斌的签字，故合同中关于借款事项没有涉及到被告常斌斌；对原告中信银行开发区支行主张行使抵押权没有异议，但计算 ...
//www.110.com/panli/panli_299480.html -了解详情
杨洪铭。 上诉人上海浦东长城建材工业外经技术合作公司(以下简称长城公司)因借款合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2004)浦民二(商)初字第119号 成立。请求二审法院撤销原审裁定，驳回神龙公司提出的管辖异议申请。 本院经审查认为，长城公司以借款合同纠纷为由向原审法院提起诉讼，神龙公司提供反证 ...
//www.110.com/panli/panli_80215.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务