》第162条第（三）项的规定判决上诉人无罪。 综上所述 ，一审判决认定事实错误，适用法律错误。为此，特请求二审法院撤销原判，依法宣告上诉人无罪。 此致 安徽省 “存一贷二”的欺骗，给了吴××300万元。但除了花园公司及姚树立的报案没有任何证据来证实这一指控。本辩护人认为，这完全是诬告，谁可能傻到认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-27335.html -了解详情
刑事责任的客观情况，望法院依法判决被告人韩某不承担该起案件的责任，以体现客观真实下的法律公正与客观！ 二、被告人韩某将100000元公款借给被告人杨某的行为不 某的果品部是受益人，杨某的果品部是政府减员增效的试验品，而不是与总站没有任何关系的部门。韩某扶持的不是杨某个人，而是改革时期的一个“试点”，这 ...
//www.110.com/ziliao/article-27322.html -了解详情
债务的处理，债务问题另案处理。如果债权人未参加到离婚诉讼程序中来，那么就没有任何理由在该程序中对债务问题作出实体处理。即使离婚双方对债务的分担达成了协议 债权人除了对自己的签约行为承担责任外，同时还应承担由交易产生的风险。所以，谁借钱谁还债与保护债权人权益并不矛盾。还有人提出与本文有关的对《婚姻法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-132920.html -了解详情
。对此被告主张虽然收据本身不假，但借钱的事实却并未发生，而且其提供的抗辩理由似乎也言之成理。在被告的抗辩并没有相关证据支持的情况下，法官发现原告对于 ％甚至80％，而另外的基层法院却能够在只有相当低的调解结案率同时，使判决结案率达到50％以上甚至60％。对于这种差异的原因及如何评价的问题，还需要进一步 ...
//www.110.com/ziliao/article-18828.html -了解详情
名恶意逃废债，或者在欠下巨额债务以后仍然四处举债，但将借来的钱转移到另一家企业，而出面借钱的企业则宣告破产。有些企业在欠下大量债务以后，想尽 两审终审为三审终审，二是对于三审终审应当加以严格的限制。如果对上诉没有任何限制，那么高级别法院可能会陷入上诉案件的汪洋大海之中，其功能的发挥难免受到严重的制约。 ...
//www.110.com/ziliao/article-13117.html -了解详情
诚公司后，公司就是他和冯国锋、欧国强三人所有，公司的所有财产如何使用都可以。没有与何应潮、杨活游两股东商量。 2005年7月佛山市中级人民法院判决股份转让 、保险费、电召费和公司1000多万元的资金转走投资，拿钱时都没有写下任何凭证，直到2005年7月法院判决后，被告人冯国锋才写了相应金额的借支单给她 ...
//www.110.com/panli/panli_68201.html -了解详情
提供车辆的帮助，并没有任何索要金钱的行为，周华新主动给付7万元，不能认定为索贿。六、关于被告人许晓刚收受熊新兴二只手镯的指控。江西法院审判熊新兴案件时 情况、公安机关的调查过程以及熊新兴犯罪最终被查实并被依法判决等事实。10、提取于抚州市工行文昌支行的汇款凭证、工行北京花园北路支行邓容的提款凭证，证实 ...
//www.110.com/panli/panli_67455.html -了解详情
，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时由法院据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。又规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负债务，应当 23日的借据中，借款人为李道棠。张汝标称该李道棠就是李杜棠，没有任何证据证实。(3)落款日期分别为1997年4月30日、1997年8月15日与1999 ...
//www.110.com/panli/panli_51495.html -了解详情
，人员为张贵花、杨顺景与陈亚强三人，地点在杨顺景家，事由是借钱，金额为20万元；(4)第一次庭审后，两被告致函原审，称“2002年6月 顺景二审当庭确认有收到，本院予以确认。其余的1.11万元，因没有证据支持，本院不予认定。综上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_18680.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务