损害的非合同责任?[13],这一点已经蕴含了侵权责任原则上是在当事人之间不存在合同关系的情况下所被适用的意思。在前述美容案中,甲与乙之间存在一种 诚信原则,但是,在此种情形下,债权人的行为是订约时无法预见的。如果合同当事人承担了过重的责任,就会影响合同当事人交易的积极性。 另外,对受害人人身权益进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-231425.html -
了解详情
变更其签订的合同,但如果法律、其他法律文件或者合同有不同规定的除外。 3、债务人可以对抗债权人的异议,对第三人也得行使。 4、在第三人拒绝合同为其 的请求在存在下列情形之一时变更合同: 在签订合同时当事人的意思是:这种情事不会发生变更; 情事变更是由这样的原因引起,即在其出现后,即使利害关系人尽到了 ...
//www.110.com/ziliao/article-156632.html -
了解详情
契约安排,还是公司法律策略的选择,都应关注公司控制权的配置机制,两者的有限区别仅在于前者是基于意思自治的正当性基础,而后者的合理性体现为立法对债权人利益 的控制权分享条款进行正当性确认。但尤其需要注意的是,有论者可能提出,类似作为资金债权人的银行可能凭借较大的优势地位,通过在债务融资契约中要挟公司股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-147106.html -
了解详情
的效果,那就是准法律行为。然而当事人追求什么效果,除了他本人,又有谁知道?买卖合同的那个瑕疵担保责任,我看压根不会有哪个出卖人去追求,还不是法律赋予的效果 。另一面来看看准法律行为,抓个典型的债权人于债务人迟延履行时向其发催告的行为来分析。通说认为,当事人干这个行为的意思是要催告履行,而其产生解除权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21543.html -
了解详情
不利的含义解释。例如法国民法典第1162条规定:契约有疑义时,应作不利于债权人而有利于债务人的解释。南斯拉夫债务法第101条规定:解释合同应符合公平原则,遇有歧义时 ”的下限,并无不当。在合同中约定有效期,其所表示的意思是,凡在有效期内,双方均应受合同的拘束,反之,一经超过该期间,双方均不受合同的拘束 ...
//www.110.com/ziliao/article-16564.html -
了解详情
为之有害债权行为,得向法院申请撤销的权利。撤销权作为债的保全的一种方法,涉及静态的债权人的保护和动态的第三人交易安全的保护二项法益,其权利的行使 出卖人已经将房屋交付给第一购买人占有使用了,出卖人出让房屋的意思不容否认,而第一购买人也已经入住了,取得房屋的意思是显然的,第一购买人此时不可能说这不是我的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9876.html -
了解详情
撤销权。 笔者认为,这一观点对行使时间的界定过于宽泛,因为在此期间,债权人的债权有可能是期待债权,而债权人对期待债权不能行使撤销权。理由如下: 债务人的责任财产,况且任何人不得违背其意思而强制赋予利益是现代民法上的基本法律原则,因此,债务人拒绝受领某种利益的行为不得撤销。 笔者赞同第二种观点。第一, ...
//www.110.com/ziliao/article-509908.html -
了解详情
过一定的论述,史尚宽先生的观点同德国法的意思是一致的,认为“给付之完全,应由债务人证明。否则债权人得拒绝受领,如欲不认其为履行,则应负 给付为债务不履行之一种,原则上应采统一解释 (2)债务人所为之给付,何以不完全,债权人不易明了,损害事实原因多在债务人控制领域内,要债务人就不可归责之事由付举证责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-345984.html -
了解详情
处于债务人如约履行了合同的状态,债权人通过订立合同所拟取得的利益借此得到了保障。无论是基于意思说还是基于权利说,都不能否认在排除双方当事人 称交换说(Austauschtheorie))。 [25]另外,如果债权人的义务是支付金钱(如支付价金),可适用关于抵销的法律规定。此时,损害赔偿请求权限于债务人 ...
//www.110.com/ziliao/article-331339.html -
了解详情
处于债务人如约履行了合同的状态,债权人通过订立合同所拟取得的利益借此得到了保障。无论是基于意思说还是基于权利说,都不能否认在排除双方当事人 亦称交换说(Austauschtheorie))。[25]另外,如果债权人的义务是支付金钱(如支付价金),可适用关于抵销的法律规定。此时,损害赔偿请求权限于债务人 ...
//www.110.com/ziliao/article-329877.html -
了解详情