月左右，大光明饭店的经营基本上处于瘫痪状态。同月19日，南昌铁路局建筑段劳动服务公司向法院提起诉讼，要求柯道年给付拖欠的款项，解除承包合同，要求追加刘志 刘志军的还款计划，应认定集体办默认了该转包行为，据此，该《合作经营协议书》合法有效。原二审判决正确，请求再审予以维持。 原审被上诉人刘志军庭审答辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_73232.html -了解详情
诉讼。本案现已审理终结。原告金海群岛公司诉称，我公司于2001年8月1日和信息中心签订了《合作协议书》，约定双方合作举办电子信息产业知名企业及实力代表企业 在合同期内，甲方未经乙方同意，不应同时就同一标的或类似标的与其他单位及个人进行合作。四、乙方的权利义务主要有：1、受甲方委托，负责活动的具体操作； ...
//www.110.com/panli/panli_49899.html -了解详情
中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第九十、九十一条之规定，判决：一、解散华北制药综合公司和高营集团公司的联营体华曙厂，由华北制药综合公司和高营集团公司 享有。宏华公司系由华曙厂与宏达公司合作，华曙厂有权享有其在宏华公司的合法权益。宏华公司分配给股东的利益所得，理应由华曙厂享有。高营集团公司 ...
//www.110.com/panli/panli_43019.html -了解详情
人申报，或者由用地单位和个人在征得土地所有权人同意后申报。2004年6月26日，东村合作社委托云南省农业大学工程技术学院对万禧龙公司使用的土地作出一份 林锋公司于2004年8月13日签订的《土地征用协议书》中涉及万禧龙公司租赁的土地部分是否有效。本院认为，首先，原告主张享有优先征用争议土地的权利无法律 ...
//www.110.com/panli/panli_26511.html -了解详情
规程》，该证据是判断被告生产亮菌口服液的方法与原告专利技术方案进行比对判断是否侵权的关键证据，应予采纳。证据10是四川省知识产权局的处理决定书，该决定书中没有 。说明书还对亮菌糖浆的有效成份和药理效果进行了分析。1994年5月30日四川隆盛公司与王文献订立一份《合作协议书》，约定双方以各自的优势合作 ...
//www.110.com/panli/panli_7454.html -了解详情
清偿责任。对于该案的第三个争议焦点，即张京阳主张的借款利息是否合法的问题。华商金安公司与张京阳所签借款合同中约定了逐年的借款利息，第一年借款 达公司订立的《借款及保证协议》、经纬时代公司和包括本案张京阳在内的48位自然人订立的《出资协议书》、本案《流动资金借款协议书》的内容来看，本案当事人各方及案外人 ...
//www.110.com/panli/panli_30035195.html -了解详情
清偿责任。对于该案的第三个争议焦点，即韩晓庆主张的借款利息是否合法的问题。华商金安公司与韩晓庆所签借款合同中约定了逐年的借款利息，第一年借款 达公司订立的《借款及保证协议》、经纬时代公司和包括本案韩晓庆在内的48位自然人订立的《出资协议书》、本案《流动资金借款协议书》的内容来看，本案当事人各方及案外人 ...
//www.110.com/panli/panli_30034783.html -了解详情
清偿责任。对于该案的第三个争议焦点，即刘菁主张的借款利息是否合法的问题。华商金安公司与刘菁所签借款合同中约定了逐年的借款利息，第一年借款利率 达公司订立的《借款及保证协议》、经纬时代公司和包括本案刘菁在内的48位自然人订立的《出资协议书》、本案《流动资金借款协议书》的内容来看，本案当事人各方及案外人对 ...
//www.110.com/panli/panli_30033892.html -了解详情
承担连带清偿责任。对于本案的第三个争议焦点，即何耀良主张的借款利息是否合法的问题。华商金安公司与何耀良所签借款合同中约定了华商金安公司提前还款 公司订立的《借款及保证协议》、经纬时代公司和包括本案何耀良在内的48位自然人订立的《出资协议书》、本案《流动资金借款协议书》的内容来看，本案当事人各方及案外人 ...
//www.110.com/panli/panli_29640879.html -了解详情
承担连带清偿责任。对于本案的第三个争议焦点，即徐博昕主张的借款利息是否合法的问题。华商金安公司与徐博昕所签借款合同中约定了华商金安公司提前还款 公司订立的《借款及保证协议》、经纬时代公司和包括本案徐博昕在内的48位自然人订立的《出资协议书》、本案《流动资金借款协议书》的内容来看，本案当事人各方及案外人 ...
//www.110.com/panli/panli_29640061.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务