赔偿责任也是不合理的，王某某至少要承担80%的赔偿责任。医疗费应该是86 150.26元，对于各赔偿项目被告在质证时逐项发表意见。被告某运输公司答辩称： 书1份，用以证明原告车辆经其投保的中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司确定，该车辆因严重毁损，作报废处理，扣除残值后，定损为99 500元。三 ...
//www.110.com/panli/panli_44583062.html -了解详情
：中国某财产保险股份有限公司某支公司。住所地：浙江省宁波市江东区。代表人：朱某，该公司总经理。 委托代理人：赵某、戎某，浙江某律师事务所律师。 原告王某某与 合理的，原告至少要承担80%的赔偿责任。关于原告的误工损失，应该按每月2 000元计算，不能按每月2 808元计算。被告某运输公司答辩称：浙某某 ...
//www.110.com/panli/panli_44582767.html -了解详情
中国大地财产保险股份有限公司某某分公司。住所地：浙江省宁波市江东区。代表人：吕某某，该分公司总经理。委托代理人：王焕承，浙江大绅律师事务所律师。委托代理人：章 公司答辩称：由于本起交通事故责任不明，故被告物流公司不需要承担责任。被告大地保险公司答辩称：交警部门对被告沈某某驾驶的车辆进行勘查，没有发现有 ...
//www.110.com/panli/panli_44539782.html -了解详情
强险。被告财险公司虽不是直接侵权人，但与该肇事车辆的车主存在保险合同的法律关系，依法应按照保险合同的约定对车主承担保险给付的责任。被告大地 赔偿原告各项损失51335元。二、驳回原告其它诉讼请求。诉讼费1090元由被告王建设承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_40319968.html -了解详情
。房屋主人李某知道情况后，便找到开锁服务公司要求其承担赔偿责任，而该公司认为东西是小偷偷的，自己不应该承担责任。 【分歧】 未尽核实义务上门开锁致被盗 规定。侵权责任法施行前发生的侵权行为引起的民事纠纷案件，适用当时的法律规定，侵权责任法于2010年7月1日起施行，本案发生在2010年3月15日，不应 ...
//www.110.com/ziliao/article-241868.html -了解详情
张某看到一男子站在门口，在没有核实对方的身份情况下，就帮其开锁。后才知道该男子其实是小偷，将该房屋内的财物洗劫一空。房屋主人李某知道情况后，便找到开锁服务公司要求其承担赔偿责任，而该公司认为东西是小偷偷的，自己不应该承担责任。 【分歧】 未尽核实义务上门开锁致被盗是否承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-241681.html -了解详情
。房屋主人李某知道情况后，便找到开锁服务公司要求其承担赔偿责任，而该公司认为东西是小偷偷的，自己不应该承担责任。 【分歧】 未尽核实义务上门开锁致被盗 规定。侵权责任法施行前发生的侵权行为引起的民事纠纷案件，适用当时的法律规定，侵权责任法于2010年7月1日起施行，本案发生在2010年3月15日，不应 ...
//www.110.com/ziliao/article-214463.html -了解详情
。房屋主人李某知道情况后，便找到开锁服务公司要求其承担赔偿责任，而该公司认为东西是小偷偷的，自己不应该承担责任。 【分歧】 未尽核实义务上门开锁致被盗 规定。侵权责任法施行前发生的侵权行为引起的民事纠纷案件，适用当时的法律规定，侵权责任法于2010年7月1日起施行，本案发生在2010年3月15日，不应 ...
//www.110.com/ziliao/article-214439.html -了解详情
张某看到一男子站在门口，在没有核实对方的身份情况下，就帮其开锁。后才知道该男子其实是小偷，将该房屋内的财物洗劫一空。房屋主人李某知道情况后，便找到开锁服务公司要求其承担赔偿责任，而该公司认为东西是小偷偷的，自己不应该承担责任。 【分歧】 未尽核实义务上门开锁致被盗是否承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-214412.html -了解详情
了公司独立法人资格，根据《公司法》有关规定，该笔任务应由B公司的财产独立承担责任，而不应由B公司的股东清偿。请求法院驳回原告的诉讼请求。 本案 违反双方的约定合同，损害了原告的利益。造成原告利益的损害原因，一方面是B公司具有企业法人人格这个面纱，另一方面是被告利用其股东地位，滥用股东权利，违反诚信原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-201191.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务