于2010年7月21日作出益复字(2010)第08号《行政复议决定书》,维持了益阳市公安局赫山分局赫公(赫山)决字(2010)第778号行政处罚决定。 安向公安机关报案称被陈志昂打伤,该局于2010年7月12日决定立案受理。2、益阳市公安局赫山分局《被传唤人家属通知书》。该证据证明:2010年7月12 ...
//www.110.com/panli/panli_18623868.html -
了解详情
2009年5月27日向许昌市公安局申请复议,许昌市公安局于2009年7月21日作出了许市公复字(2009)第008号行政复议决定书,维持了原裁决。原告不服 拘留十日并处罚款五百元的行政处罚属于其法定职责。被告受理此案后,进行了立案、传唤、询问、取证。在作出公安行政处罚决定之前又告知了原告作出处罚的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_16764697.html -
了解详情
故请求人民法院撤销被告作出的偃公(郊)行决字[2009]第36号行政处罚决定书。被告偃师市公安局城关派出所辩称:2008年3月12日上午11时许,胡建庄家与其北邻居 证据证实。2008年3月12日中午,我所接到胡学锋报案后,于当日受理立案,由民警黄晓鹏、王宏章进行调查,查清以上事实后,于2008年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_15401531.html -
了解详情
洛阳市公安局于2009年11月20日作出洛公复字(2009)第90号复议决定书,维持偃师市公安局行政处罚决定。原告王松欠及其子王帅强、其妻段嫩桃仍不服, 条之规定,公安机关办理治安案件的期限为一个月,但被告2009年7月7日立案调查,于2009年9月24日才作出处罚决定,超过公安机关办理治安案件的期限 ...
//www.110.com/panli/panli_15397306.html -
了解详情
500元”的行政处罚没有事实和法律依据,故提起诉讼,请求人民法院撤销该处理决定书。 被告伊川县公安局辩称,2010年3月12日晚上,因琐事张武乾同其媳妇方XX 在考虑双方均有过错的情况下对双方均予处罚,处罚适当。同时,被告伊川县公安局在立案受理后,展开调查取证,对原告张武乾依法进行传唤、询问,并告知其 ...
//www.110.com/panli/panli_13085826.html -
了解详情
原告,被告不认真审查,作出虞公刘决字(2007)第1440号行政处罚决定书,对原告行政拘留15日,拘留过程中,工作人员向原告征收出租车费用10元 .80元;8、身体伤害及精神伤害10万元。总共合计148454.17元。被告虞城县公安局辩称,1、原告两次被行政拘留,赔偿问题已经解决。包含在2008年12 ...
//www.110.com/panli/panli_12582467.html -
了解详情
依照《中华人民共和国治安管理处罚法》(以下简称《治安管理处罚法》)的相关规定于当日立案。经调查取证后,黄浦公安分局认定江某实施了殴打他人的违法行为,于 的上海市公安局案(事)件接报回执单、《受案登记表》、通知被传唤人员家属情况登记表、行政处罚告知笔录(一)、行政处罚复核审批表(一)、《行政处罚决定书》 ...
//www.110.com/panli/panli_8533969.html -
了解详情
、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明,用以证明被告行政处罚事实清楚、证据确凿;⒋郑州市公安局行政复议决定书(2009)第72号、呈请撤销行政处罚报告书、撤销密公(曲)【 处罚法》第四十三条第二款第(二)项之规定,应受到行政处罚。被告经过立案、调查、鉴定等程序,结合原告投案并如实供述的情节,作出新密公( ...
//www.110.com/panli/panli_3671942.html -
了解详情
》,对该摄像机鉴定为“损失鉴定价格为人民币1960元”。被告接报案后,进行了立案、传唤、调查审批等工作,被告认定原告的行为构成故意损毁公私财物,被告 ,给予原告行政拘留十日的处罚。原告不服申请复议,长沙市公安局作出2008年第32号《行政复议决定书》,维持了被告的决定,原告不服提起行政诉讼。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_232196.html -
了解详情
系原告的房产,原告的行为是为维护自身的合法权益。 4、行政复议决定书。证明重庆市公安局于2008年3月12日作出了公复字[2008]第023号行政复议决定书, 推倒施工围墙。重庆俊豪实业有限责任公司向被告重庆市永川区公安局报案。被告接到报案后,进行了立案登记,其着装的执法人员依法对原告屈明波进行了传唤 ...
//www.110.com/panli/panli_95604.html -
了解详情