巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》、《湖南省高级人民法院、湖南省人民 日起至2012年6月18日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_209248.html -了解详情
人民法院、检察院、公安局，广州铁路运输两级法院、检察院：最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》［法发(1998)3号］(下简称“规定 的问题通知如下：一、我省执行上述三个数额的标准分三类地区、三个档次掌握：(一)一类地区是广州、深圳、珠海、汕头、佛山、东莞、中山等七 ...
//www.110.com/fagui/law_305279.html -了解详情
条，《最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《最高人民法院 接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判长覃警虑 审判员欧彦崔 ...
//www.110.com/panli/panli_22022924.html -了解详情
将其主体限定为国家机关工作人员，从而导致对于博物馆、图书馆、纪念馆等保管文物的各级事业单位而言，由于其工作人员根本不可能属于国家机关工作人员，因而由于主体 26 日公安部还与两高共同发布了《关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》。 3.对于被告人权益的漠视 罪刑法定原则的本质是保障人权，限制立法和司法权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-255019.html -了解详情
是指由最高人民检察院对人民检察机关在检察工作中具体应用法律问题所进行的解释。如果审判解释与检察解释有原则性分歧，则应报请全国人民代表大会常委会解释 性质，如1998年最高法院、最高检察院及公安部联合制定《关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》：“各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅（局）， ...
//www.110.com/ziliao/article-169951.html -了解详情
月26 日公安部还与“两高”共同发布了《关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》。 3.对于被告人权益的漠视 罪刑法定原则的本质是保障人权，限制立法和司法权。坚持 刑关系对称和罪刑相适应。但是时至今日，罪责刑相适应仍然可以说是一个遥不可及的目标，这一点对于各国刑事立法与司法来说莫不如此，中国之刑事立法与司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-5144.html -了解详情
财物“数额特别巨大”，以四十万元为起点。原《河北省高级人民法院河北省人民检察院河北省公安厅转发最高人民法院最高人民检察院公安部关于盗窃罪数额认定标准问题的规定的通知》（冀高法1998第43号）同时废止。特此通知河北省高级人民法院河北省人民检察院2013年7月8日...
//www.110.com/ziliao/article-535146.html -了解详情
的意见 沪高法[1998]242号 根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》（法发［１９９８］３号）（法发［１９９８］３号 。 三、盗窃公私财物一千五百元以上或者扒窃六百元以上，具有下列情节的，视为\具有其他恶劣情节\，应予以追究刑事责任： １．在劳动教养、服刑期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-247909.html -了解详情
法院和最高检察院作为法定解释主体，非司法机关不具司法解释权，处于下级序列的司法机关即地方法院和地方检察院也非正当主体。但实践中，行使司法解释权 司法解释权。如1998年最高法院、最高检察院及公安部联合制定《关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》：“各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅（局） ...
//www.110.com/ziliao/article-21398.html -了解详情
后一种情形来看，行为人欠缺犯罪故意，因而作无罪处理，限定了犯罪圈，达到了维护“谦抑”精神的目的。又如，按照1998年3月26日最高人民法院、最高人民检察院、公安部通过实施的《关于盗窃罪数额认定标准问题的规定 》：个人盗窃公私财物“数额较大”，以五百元至二千元为起点。这就排除了将 ...
//www.110.com/ziliao/article-270225.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务