指出,社会危害性说不仅通过其”犯罪本质“的外衣为突破罪刑法定原则的刑罚处罚提供一种貌似具有刑法色彩的理论根据,而且也在实践中对于国家法治起着反作用。[8]( 、举动犯、危险犯和结果犯等犯罪形态并非仅仅是司法中的构成要件问题,更是立法技术问题,由于传统的刑法学体系是一种注释体系,所以上述犯罪形态问题仅仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-7063.html -
了解详情
的各个部门之间相互协调,使得修正案与刑法典之间相互协调,消除相互的抵触和不一致的地方。2.刑法修改过程中不协调问题严重。博登海默说:“不管我们的词汇 应当专门化、具体化。笔者认为,合法性原则作为刑事立法的基本原则自不待言。而我们常说的刑法三大基本原则之一的罪刑法定原则作为一种司法原则,不应当成为立法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-500979.html -
了解详情
各个部门之间相互协调,使得修正案与刑法典之间相互协调,消除相互的抵触和不一致的地方。 2.刑法修改过程中不协调问题严重。 博登海默说:不管我们的 应当专门化、具体化。 笔者认为,合法性原则作为刑事立法的基本原则自不待言。而我们常说的刑法三大基本原则之一的罪刑法定原则作为一种司法原则,不应当成为立法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-476762.html -
了解详情
、人权尊重主义为基础的罪刑法定原则的本旨,也就丧失了罪刑法定原则的实质意义。[7]《刑法修正案(七)》将绑架罪的最低法定刑由10年修改为5年,就是 当权者的专制和罪刑擅断将无法避免。因此,形式的罪刑法定原则确定的维护法律文字权威的思想永远也不会过时。形式总是个程度的问题,法律从来不是纯粹形式的,但是, ...
//www.110.com/ziliao/article-373806.html -
了解详情
、人权尊重主义为基础的罪刑法定原则的本旨,也就丧失了罪刑法定原则的实质意义。[7]《刑法修正案(七)》将绑架罪的最低法定刑由10年修改为5年,就是 当权者的专制和罪刑擅断将无法避免。因此,形式的罪刑法定原则确定的维护法律文字权威的思想永远也不会过时。形式总是个程度的问题,法律从来不是纯粹形式的,但是, ...
//www.110.com/ziliao/article-373799.html -
了解详情
,首倡刑事政策学,但他仍然认为罪刑法定是刑事政策无法逾越的一道屏障,保护公民免受国家权威、多数人的权利、利维坦的侵害。????〔15〕??由此可见,为实现 1997年,第135页以下。 〔34〕高铭暄:《论我国刑法改革的几个问题》,载《刑法修改建议文集》,中国人民大学出版社1997年版,第10页以下。 ...
//www.110.com/ziliao/article-355412.html -
了解详情
等。尽管有部分学者坚持在罪刑法定的原则下,对上述问题,尤其是挪用后存在几种用途时数额如何确定的问题做出了复杂的解释,但笔者认为,不 河北大学学报(哲学社会科学版),2008(6)。 [5]马克昌,丁慕英主编.刑法的修改与完善[M].人民法院出版社,1995:305-306。 [6]李臣,熊明清.账款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-316309.html -
了解详情
人而设立的规范。因此法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚的罪刑法定格言其精神实质中内含有利于被告人的的刑法谦抑性思想,正是这种谦抑性思想可以突破罪 个方向发展。对于前者,只能有待于立法修改或立法技术的完善来实现,这样既有刑法规定的形式标准的根据也符合罪刑法定主义的精神实质;但是对于后者,如果直接根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-260855.html -
了解详情
、罚金单位和等级问题、罚金易刑问题、罚金适用的过轻与过重问题、罚金与赔偿金的关系问题。回顾和分析罚金刑在中国近代刑法中的确立过程,将使我们在微观层次上对会通中西的 罚金过重,两江指出过失杀自古不坐死,现行律过失杀伤人各准斗杀斗伤罪一律收赎。已杀人者定为赎银十二两四钱二分,成笃疾者十两六钱四分五厘,废 ...
//www.110.com/ziliao/article-224013.html -
了解详情
和适用空白刑法时所要面临的一个重要问题空白刑法是否违反罪刑法定原则,进行探讨,略抒浅见。 由启蒙思想家和刑事古典学派提出的罪刑法定原则是18世纪以后所有法治国家占 所要求的特征之一,是罪刑法定原则应有之义。刑法的稳定性是指因刑法具有弹力性而能够适应社会生活的变迁,在较长时间内无须修改仍不失其有效性。( ...
//www.110.com/ziliao/article-222387.html -
了解详情