所在。笔者拟从政府私利性、财政支出侵益性等多个角度论述财政支出法定原则的理论基础。 (一) 公共选择理论之政府私利性 公共物品理论是西方公共财政 利益的经济建设支出,可以包括在其他支出里面。因为随着我国市场经济的发展,经济建设事项应更多的交给市场,政府和财政尽量不要插手。⑷强化预算法律效力,严格控制 ...
//www.110.com/ziliao/article-146774.html -
了解详情
简单的结论性标准,而是应当进行充分的说理,从而避免案例的指导性归于沉寂。作为刑事指导案例,在遵循罪刑法定原则的基础上,应当侧重于例外性、补充性规则的形成 规则的抽象及阐释这一研究方向尚未完全起步。案例如何影响法学理论的发展继而更加普遍地指导实务,是一个重要的研究方向,对于司法实务中疑难或常见多发问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-541377.html -
了解详情
发现对文本的正确理解,而在于为某种具体的司法做法提出有根据的且有说服力的法律理由。[25]这些都是危及罪刑法定原则的危险信号,也是阻碍法治社会构建的不利因素 进行综合判断,而无需考虑民意因素。不过,在刑罚适用上则可以考虑民意,并在法定标准内进行司法裁量。再次,就社会态势看,它不应该影响到个罪定性。规范 ...
//www.110.com/ziliao/article-277949.html -
了解详情
发现对文本的正确理解,而在于为某种具体的司法做法提出有根据的且有说服力的法律理由。[25]这些都是危及罪刑法定原则的危险信号,也是阻碍法治社会构建的不利因素 进行综合判断,而无需考虑民意因素。不过,在刑罚适用上则可以考虑民意,并在法定标准内进行司法裁量。再次,就社会态势看,它不应该影响到个罪定性。规范 ...
//www.110.com/ziliao/article-271923.html -
了解详情
的一次根本性转折,是我国刑法走向现代化、国际化的里程碑。但是,随着时间的推移和时代的发展,可以看出新刑法中罪刑法定原则的消极因素和不合理性,况且罪刑法 所认同。徒法不足以自行,刑法司法解释之所以为现代各国刑事司法活动所采用,且认为符合相对罪刑法定,关键在于刑法司法解释具有自身的制约机制,即在突破绝对罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-253297.html -
了解详情
司法活动,就必然具有抽象性、普遍性,这种解释就具有立法的性质,导致司法权和立法权关系混淆,司法解释随时有冲击罪刑法定原则的可能。(2) 司法解释必然缺乏针对性,仍然需要进一步 解释。其187条均是对秦律主体部分、对秦律有关条款的解释和说明,对下级如何适用法律具有拘束力。西汉时期,西汉政府则承认叔孙宣、 ...
//www.110.com/ziliao/article-227240.html -
了解详情
司法活动,就必然具有抽象性、普遍性,这种解释就具有立法的性质,导致司法权和立法权关系混淆,司法解释随时有冲击罪刑法定原则的可能。(2) 司法解释必然缺乏针对性,仍然需要进一步 解释。其187条均是对秦律主体部分、对秦律有关条款的解释和说明,对下级如何适用法律具有拘束力。西汉时期,西汉政府则承认叔孙宣、 ...
//www.110.com/ziliao/article-226947.html -
了解详情
公众,则必然导致私刑泛滥等恶果,于是,转而由国家通过法定程序加以解决,此即为国家追诉模式。 国家追诉原则的思想基础有二:其一,公共利益。该观念认为,犯罪 处罚对象不确定,处罚范围也极其宽泛。而罪刑法定原则的确立,其最直接和最实在的意义表现在:一方面,刑法的处罚对象和处罚范围必须以法律事先有明文规定为限 ...
//www.110.com/ziliao/article-223635.html -
了解详情
公众,则必然导致私刑泛滥等恶果,于是,转而由国家通过法定程序加以解决,此即为国家追诉模式。 国家追诉原则的思想基础有二:其一,公共利益。该观念认为,犯罪 处罚对象不确定,处罚范围也极其宽泛。而罪刑法定原则的确立,其最直接和最实在的意义表现在:一方面,刑法的处罚对象和处罚范围必须以法律事先有明文规定为限 ...
//www.110.com/ziliao/article-223438.html -
了解详情
的刑法往往以刑为本,这是刑法体例上的古今之别,在这种差别的背后反映的是刑法价值上的重大区别。 从我国刑法的发展历程可以看出从个别性规定到一般性 法规来加以区分。空白罪状由于没有对某一个具体犯罪行为的特征进行直接规定,因此,出现空白罪状是否违反罪刑法定原则的质疑。我认为,空白罪状虽然没有对某一个具体犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-222366.html -
了解详情