单位对劳动者的兼职进行干涉,用人单位则构成违法行为。因为此种行为侵犯了劳动者自由劳动的权利。特别是对其中的“严重影响”如何解读,也涉及动企业能否正确处理此类 劳动合同的履行。因此,在此1情形下,用人单位只能暂时中止劳动合同的履行而无权解除劳动合同,否则就要承担解除不当的法律后果。5、劳动者被证明不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-351017.html -
了解详情
单位对劳动者的兼职进行干涉,用人单位则构成违法行为。因为此种行为侵犯了劳动者自由劳动的权利。特别是对其中的“严重影响”如何解读,也涉及动企业能否正确处理此类 劳动合同的履行。因此,在此1情形下,用人单位只能暂时中止劳动合同的履行而无权解除劳动合同,否则就要承担解除不当的法律后果。5、劳动者被证明不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-343939.html -
了解详情
申请仲裁,要求张某返还培训款项80,000元。仲裁审理期间,仲裁委员会对该案决定中止审理。本案中,张某辩称S公司要求返还培训费用,就说明未放弃服务期, 费用未能获得仲裁委员会或人民法院支持的情况下,是否要求张某履行服务期,是否顺延劳动合同的期限,还需S公司对此作进一步的意思表示。换言之,S公司对此具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-327441.html -
了解详情
申请仲裁,要求张某返还培训款项80,000元。仲裁审理期间,仲裁委员会对该案决定中止审理。本案中,张某辩称S公司要求返还培训费用,就说明未放弃服务期, 费用未能获得仲裁委员会或人民法院支持的情况下,是否要求张某履行服务期,是否顺延劳动合同的期限,还需S公司对此作进一步的意思表示。换言之,S公司对此具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-306690.html -
了解详情
劳动合同设定了双倍工资的罚则。因此,作为用人单位除非有证据显示其在应当签订劳动合同的时候已经履行了诚实磋商的义务,否则就要承担支付双倍工资的惩罚责任。 劳动合同,应当立即与劳动者补订书面劳动合同。但是,由于劳动仲裁的法律时效为一年,若期间不出现时效中止情形,劳动者应当在2012年12月31日前主张双倍 ...
//www.110.com/ziliao/article-282024.html -
了解详情
,工作期间被告要求穿工装上班,被告应提供工装等劳防用品,由于被告违法中止劳动关系之事原告无法享受年休假、探亲假,而且工作期间原告经常有超时加班 规章制度的、严重失职、营私舞弊,给被告公司利益造成重大损害的,被告可以解除劳动合同,严重违反公司规章制度应包括如下内容:……;(3)利用职权受贿超过1000 ...
//www.110.com/panli/panli_17656483.html -
了解详情
年3月与被告建立劳动合同关系,但2006年12月29日被告因不满领导对其违规行为的批评,上班时擅自离开单位,单方面中止了劳动关系,原告为其 80元。2009年11月17日被告向仲裁部门申请仲裁,要求原告支付违法解除劳动关系赔偿金42000元、2009年6月附加工资1721.60元、7月附加工资630. ...
//www.110.com/panli/panli_17596405.html -
了解详情
权利受侵害,理应在法定期限内及时主张权利,其亦未举证证明存在仲裁时效中止或中断情形,故应承担因怠于及时行使申请仲裁权利而产生的不利后果,被告 一、原告上海XX技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告肖X解除劳动合同经济补偿金85165.26元;二、原告上海XX技术有限公司不予支付被告肖X2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_14640349.html -
了解详情
费1,000元(实发741.64元)。2009年1月14日,XX公司向深圳市劳动争议仲裁委员会提出申请,要求吴XX支付违约金129,150元。因吴XX提出管辖异议, 支持。因原、被告的劳动合同已于2008年6月28日解除,原告迟至2009年7月21日才申请仲裁,其间又无仲裁时效中止、中断之情形,故被告 ...
//www.110.com/panli/panli_14034858.html -
了解详情
侵害。但是原审原告直至2008年6月17日才向上海市普陀区劳动争议仲裁委员会申诉,期间并未发生时效中止、中断或延长的法定事由,显然已经超过了我国《劳动法》 的合法权益受法律保护。经过行政诉讼和政府有关部门的重新认定,原审原告在劳动合同期间受伤,属于工伤。根据《中华人民共和国劳动法》的有关规定,劳动者因 ...
//www.110.com/panli/panli_11509408.html -
了解详情