年10月26日作出焦政复决字[2009]24号行政复议决定书，维持焦作市劳动教养管理委员会2009年6月26日作出的劳动教养决定书（焦劳教字[2009]第38号）。刘 扰乱社会治安行为，故其上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_6862725.html -了解详情
年10月26日作出焦政复决字[2009]23号行政复议决定书，维持焦作市劳动教养管理委员会2009年6月26日作出的劳动教养决定书（焦劳教字[2009]第37号）。耿 扰乱社会治安行为，故其上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_6862536.html -了解详情
教养管理委员会。法定代表人李长根，男，该委员会主任。原告杨猛不服被告信阳市劳动教养管理委员会于2009年6月19日对其作出的（2009）信劳决字 月22日向信阳市人民政府申请行政复议，现正处于法定的复议期间，信阳市人民政府尚未作出行政复议决定。本院认为，劳动教养决定不属于行政复议前置型案件，法律、法规 ...
//www.110.com/panli/panli_257451.html -了解详情
于2008年12月11日作出豫劳复决字[2008]第111号行政复议决定书，维持了被告对原告劳动教养一年的决定。2008年8月7日原告被送交至郑州市白 其请求本院不予支持。一审判决驳回其诉讼请求正确，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_160959.html -了解详情
广场分局以偷窃少量公私财物为由，对赵英作出行政拘留十五日的行政处罚，原告林红艳未对该行政处罚提出复议或诉讼。12月16日，徐州市价格认证中心出具 取证的嫌疑；一审法院认定被告证据存在瑕疵，说明被告的行政行为是不完善的；一审认定劳动教养是行政措施而非行政处罚没有依据。 徐州市中级人民法院经审理认为，劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-141947.html -了解详情
犯了法就要坐牢、蹲监狱，相应地就可以剥夺其政治权利和人身自由，而作为行政措施的劳动教养制度却对那些并不构成犯罪的公民同样限制了人身自由，还强迫他们劳动， 、劳动教养制度立法完善是实现分权制衡的需要当前对一名公民适用劳动教养，公安机关自己抓，自己批，复议还是自己看，缺乏必要的权力监督和制约。因此，从当前 ...
//www.110.com/ziliao/article-19264.html -了解详情
；其三、省人大《禁止赌博条例》与国务院《劳动教养的决定冲突》无效为由向该省劳动教养管理委员会申请行政复议，省劳动教养管理委员会以事实清楚，适用法律恰当为由维持 才能决定一个人是否有罪这样起码的司法程序了，而是以公安机关内部决定这种行政行为绕开司法程序，这样一来，极有可能导致在公安机关错误羁押公民，但又 ...
//www.110.com/ziliao/article-6137.html -了解详情
15日东站广场分局以“偷窃少量公私财物”为由，对其作出行政拘留十五日的行政处罚，林红艳未对该行政处罚提出复议或诉讼。12月16日，徐州市价格认证中心出具 、鉴定以及呈报、审核等审批程序，符合法律法规的规定，上诉人主张的劳动教养属于行政处罚应进行听证的理由，没有法律依据，本院不予支持。另外，根据公安部《 ...
//www.110.com/panli/panli_70061.html -了解详情
三年，对张忠孝劳动教养二年。该决定于2001年7月12日送达张忠孝，张忠孝不服，向大庆市人民政府申请复议，大庆市人民政府2001年9月 ，判决如下：一、撤销大庆市萨尔图区人民法院(2001)萨行初字第40号行政判决；二、维持大庆市劳动教养管理委员会2001年7月12日作出的庆劳字(2001)第198- ...
//www.110.com/panli/panli_12956.html -了解详情
从决定程序方面都不符合宪法和法律对限制人身自由法定情形的规定。其次，劳动教养作为一种行政处罚，其适用的对象主要是有轻微违法犯罪行为，不够刑事处分的人 可以向作出决定的机关或上级机关提出申请复议，此时，公安机关既是劳动教养的审判机关又是其申诉的复查机关，在对劳动教养的救济程序中缺乏其他机关对公安机关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-201467.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务