。以上事实证明上诉人无法证明其诊断黄天富为“狂犬病”的诊断完全正确，也即存在误诊的可能性。因此，应推定上诉人的医疗行为存在一定过错，与黄天富之 被上诉人全部诉讼请求的上诉主张不予支持。本院同时认为：黄天富送到广西龙泉山医院时已死亡，被上诉人亦无充分证据证实黄天富系死于“脑炎”；通过全州县公安局巡警大队 ...
//www.110.com/panli/panli_20939707.html -了解详情
措施、医疗风险，并及时解答家属的咨询，完全尽到了医院如实告知义务，不存在因误诊而延误杨建康治疗导致其死亡的事实，被告诊疗行为与杨建康的死亡 鉴定结论当庭予以认定。庭审后，对原告夫妇承包经营“大桥旅社”事实进行核实，被告友谊医院对原告夫妇承包经营“大桥旅社”的事实没有异议，认为不能作为杨建康城镇居民死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_19109895.html -了解详情
任何检查的情况下，盲目诊断为乳腺增生，并作为乳腺增生给以治疗，给病人造成误诊，延误了病人疾病的最佳治疗时间。被告一附院在治疗中也存在不当，二被告 ，从而可能对治疗效果造成一定影响，但不能认定河南科技大学第一附属医院的过错行为与患者死亡后果有直接因果关系。本院认为：公民的生命权受法律保护，侵害公民身体 ...
//www.110.com/panli/panli_18883574.html -了解详情
（冠心病），证明本案被告诊断海玉梅患冠心病并无重大误诊行为。鉴定书最后虽认定医方的过失行为与患者死亡不存在因果关系，但也确认了被告存在以下几个方面 具有约束力，但本案的特殊情况在于原告方医疗知识的欠缺，原告对患者属于何种原因死亡、医院是否存在过失等医学专业知识在签订协议时并没有清楚的认识，根据本院确认 ...
//www.110.com/panli/panli_15062498.html -了解详情
元，共计169486.50元。 原审认为：根据宜昌市医学会医疗事故鉴定办公室的鉴定可以认定中心医院对张本贵的诊疗采取的治疗方法如：降血压、控制心率等与主动脉夹层的 是在CT检查后添加的，而CT检查结果出来时张本贵已死亡，由此可以证明中心医院在张本贵死亡前出现了误诊，漏诊的事实。一审判决没有认定中心医院 ...
//www.110.com/panli/panli_66426.html -了解详情
危险时显得手忙脚乱，对服务对象极度不负责。被告的未告知及误诊导致了黄某产出的男婴在1小时内死亡，给两原告及其家人造成了极大的经济损失和精神创伤。为 一定风险性，就临床医学而言，有众多不确定因素，且原告在婴儿死亡后未同意尸检，本院根据平果县人民医院在本案的过错责任大小，确定由其承担30%的民事责任。婴儿 ...
//www.110.com/panli/panli_35755633.html -了解详情
晚9点左右我弟弟被车撞过之后，司机驾车逃逸，被路人送到医院，医院由于误诊为皮外伤没有及时采取医疗措施至使其死亡。后法医鉴定为胸腔出血，脑部出血死亡，并说医院出示的病例等文件无效，肇事司机第二天早上去自首了，现在责任划分和赔偿方面该如何追究？...
//www.110.com/ask/question-1760926.html -了解详情
元（该费用已在医保处报销后领取）、交通费1000元、丧葬费12408元、死亡赔偿金198465元、精神损害抚慰金50000元，以上共计262473元。原审法院认为，李细 人朱晓娜、朱小华、朱国栋上诉称，1、原审法院没有认定医院属于漏诊误诊。2、没有认定120司机及医生存在非法行医的事实。3、县中心医院 ...
//www.110.com/panli/panli_6579546.html -了解详情
心源性休克、严重心律失常，经抢救无效死亡，原告王守礼以第一人民医院门诊诊断错误，将心脏病的临床症状误诊为胃病及消化性溃疡，从而延误了 诉讼请求。案件受理费3814元、鉴定费2000元，合计5814元，被告平顶山市第一人民医院负担5582.72元，原告王守礼负担231.28元。原审判决后，平顶山市第一 ...
//www.110.com/panli/panli_295177.html -了解详情
医生；随后曹某在明知自己并未取得医生执业资格证的情况下仍然为江某进行诊治，误诊江某患有肠胃炎，并在药店内给江某进行注射治疗，给江某静脉注射250毫升的 白沫、不省人事等情形。在场的路人见状即拨打了120急救电话，江某经北海市人民医院抢救无效死亡。经鉴定和检验，江某左侧输卵管妊娠破裂、出血；脑、心、肝等 ...
//www.110.com/ziliao/article-525641.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务