其造成精神痛苦为目的,才恶意串通去签订赠予合同,根据合同法第五十二条的规定,这种赠予行为仍然是有效的(合同行为必须同时具备合同双方恶意串通,损害第三人利益两个 也是违法的,所以,一切赠小三房子、钱物的行为都无效。但是,如果我们在法律上不能规定禁止找小三,但是又要想方设法禁止送小三财产,这就存在一个法理 ...
//www.110.com/ziliao/article-204090.html -
了解详情
建房时应在后墙留1.3米作为原、被告的公共通道,双方签订转让的面积包括该1.3米的通道面积。后被告在建房过程中,亦留出了1.3米作为公共通道 故应驳回原告诉请。第二种意见认为,村委会与被告签订的土地转让协议,属于合法民事法律行为,应依法受法律保护,被告在通道上安装铁门、建卫生间阻碍原告出入,是对原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-485188.html -
了解详情
,到期该楼产权归上诉人所有。经审查认为,此条约定虽系双方当事人的真实意思表示,但办理有期限的房产证在法律上无相关规定,被上诉人对涉案综合楼占用范围内的土地 约定联合开发建设而成。对该综合楼所有权的归属问题,上述两份合同并未约定,但在其后双方签订的《开发补充协议》中,双方约定综合楼主体完工三个月内,双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-165739.html -
了解详情
规定,上诉人单方解除合同需要支付违约金。双方签订的协议第7条中有予以规定。 三、上诉人单方解除合同的事实是法律意识淡薄,是没有完成销售额没有看过 好的。 [ 审判长]: 今天庭审到此,退庭后各方当事人应当阅看笔录并在笔录上签字,笔录若有遗漏或差错,可以请求书记员予以补正。 [ 审判长]: 现在闭庭。 ...
//www.110.com/ziliao/article-377634.html -
了解详情
权在最高额限度内就该反担保财产优先受偿。 在传统的借贷担保程序中,先由借贷双方签订借贷合同,再由债权人与担保人签订担保合同,若有反担保措施,再由反担保人 的三种担保类型,最高额反担保抵押其实是将最高额担保制度在反担保中的应用,这样的应用在法律上存在什么障碍吗? 三、法律上并不存在障碍 如果说在法律上最 ...
//www.110.com/ziliao/article-356844.html -
了解详情
的商业许可范围里表明它是为网上的交易双方提供代收代付的中介服务和第三方担保服务的;同时,支付宝在与用户签订的《服务协议》中明确指出,本公司向您提供 是一个简单的问题,它涉及到货币这种特殊的物品在法律上的特殊地位,对此,目前的立法规定并不完全一致,学理上也不乏争议。 在公众常识看来,保管人,即支付宝等第 ...
//www.110.com/ziliao/article-246035.html -
了解详情
分配、赡养费给付等问题,这种约定内容,即使双方都同意且签订了,在法律上也不生效力。 但是在不违反公共秩序与善良风俗的情况下,婚前协议书还是可以具有法律效力的。 并未明文规定,但因不违反公序良俗,在法律上仍是有效。此外,若约定外遇的一方应给予另一方金钱上的赔偿,只要协议内容不涉及「离婚」,这样的约定也 ...
//www.110.com/ziliao/article-207659.html -
了解详情
。但仍有66万元欠费垫资款未收回。 一年后,中行向当地法院起诉称:双方签订的协议为委托代理合同,用户欠费应由电信局自己承担,故中行应归还上述垫资款; 义务。 二、信局停机催收与返还垫资款属何种合同义务 一审法院的判决理由认为:双方签订的合同合法有效,2000年8月,双方已经没有合同关系存在,但双方处于 ...
//www.110.com/ziliao/article-165887.html -
了解详情
要求周某返还5万元保证金。周某同意离婚,但认为当时双方是在自愿平等的基础上签订的协议,现在因为曾某的原因造成两人离婚,曾某无权要求返还该5万元保证金。 而本案中,女方是根据双方签订的协议取得的金钱,因此不能认定为彩礼,也就不能适用法律及司法解释中关于彩礼的规定。 其次,该协议是否有效?我国法律的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-238000.html -
了解详情
要求周某返还5万元保证金。周某同意离婚,但认为当时双方是在自愿平等的基础上签订的协议,现在因为曾某的原因造成两人离婚,曾某无权要求返还该5万元保证金。 而本案中,女方是根据双方签订的协议取得的金钱,因此不能认定为彩礼,也就不能适用法律及司法解释中关于彩礼的规定。 其次,该协议是否有效?我国法律的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-153556.html -
了解详情