2月12日，拉科斯特公司向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，2009年12月29日，该院作出一审判决，撤销商标评审委员会前述决定。现该案及相关系列案件正在北京市高级 的解释》第八条、第九条的规定，本案应适用的是修订前的商标法，赔偿问题可以参照修订后的商标法第五十六条的规定，原审法院适用修订后的商标法 ...
//www.110.com/ziliao/article-271365.html -了解详情
具有追溯力；但是，因该使用人的恶意给商标注册人造成的损失，应当给予赔偿。本款实际上是关于被异议人损害赔偿请求权的溯及力的规定，并不涉及停止 通知商标复审程序的对方当事人作为第三人参加诉讼。虽然对于商标复审案件采用行政诉讼模式的合理性值得商榷，但毕竟为当事人提供了作为权利的最终救济方式司法救济，值得称赞 ...
//www.110.com/ziliao/article-155453.html -了解详情
）第6498号裁定，对第615775号太阳神商标予以撤销。柏丽雅公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为，太阳神集团公司 十一条第二款、第十三条第二款、第十四条之规定，判决维持商标评审委员会（2004）第6498号裁定。 柏丽雅公司不服，向北京市高级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_112808.html -了解详情
商标评审委员会于2008年7月18日裁定争议商标予以维持。舒英公司不服该裁定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，目前，此案正在审理中。 上述事实，有《 等三公司没有提供其货物合法来源，三公司不仅应承担停止侵权责任，还应承担损害赔偿责任的主张缺乏依据，本院不予支持。 关于奔灿公司望京分公司在专卖店店 ...
//www.110.com/panli/panli_99941.html -了解详情
，共支付赔偿金73万多元。国家赔偿法实施以来，公安机关通过行政复议和行政诉讼依法办理了大量国家赔偿案件。近两年来，辽宁、贵州、湖南、广东、江苏、四川、 等。例如，行政机关及其工作人员强制企业合并、联营，非法强迫公民、法人转让商标、著作权，违法确认资源所有权和使用权归属等。根据《行政诉讼法》，法律规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9424.html -了解详情
商品；3、处罚款60万元，上缴国库。被告未对该决定申请复议或者提起行政诉讼，该决定现已生效。被告生产出口的涉案缝纫机均在机器底部翻砂印有“JUKI NO.1 考虑原告商标的公众知晓程度、被告侵权的规模和情节、主观过错、侵权持续时间、原告为制止侵权行为必然要支付的合理费用等因素酌情考虑被告所应承担的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_88614.html -了解详情
(2004)第6498号裁定，对第615775号太阳神商标予以撤销。柏丽雅公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院经审理认为，太阳神集团公司 ，柏丽雅公司直至2004年10月10日进行了质证并阐述了观点，商标评审委员会在此基础上对证据进行采信，并无不当。根据1991年11 ...
//www.110.com/panli/panli_37955.html -了解详情
达塑料袋厂诉被告平顶山市盐业管理局、平顶山市盐业管理局叶县分局、叶县公安局确认扣押财产违法赔偿损失一案，原告于2006年2月15日向本院提起诉讼。因本案财产 提起行政诉讼，请求：依法确认被告扣押原告机器设备的行为违法并赔偿损失。本案在诉讼期间，2006年4月13日本院对原审被告人赵君亮非法制造注册商标 ...
//www.110.com/panli/panli_40908717.html -了解详情
。工商行政管理机关的处罚决定不是针对我公司作出的。3、原告要求我公司赔偿30万元经济损失没有事实依据及法律依据。综上，请求法院依法作出公正裁决。 查明 书，授权原告向涉嫌参与侵犯“派克”商标专用权行为的个人或企业（包括但不限于制造商、分销商和销售商）提起刑事、民事和行政诉讼。 2005年1月5日，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_112763.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务