、李群章商铺的总承包人。2008年8月1日，原告与被告郭挺签订商铺租赁合同，约定被告将银基商贸城回迁区负一楼A009号摊位租给原告使用，面积30.88平方米， ，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告未与被告李铁矿、李群章签订租赁合同也未将租金交与该二被告，故其要求被告李铁矿、李群章退还租金的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_254646.html -了解详情
、李群章商铺的总承包人。2008年8月1日，原告与被告郭挺签订商铺租赁合同，约定被告将银基商贸城回迁区负一楼A07号摊位租给原告使用，面积13.5平方米， 请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告未与被告李铁矿、李群章签订租赁合同也未将租金交与该二被告，故其要求被告李铁矿、李群章退还租金的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_254640.html -了解详情
年8月1日，原告与被告郭挺签订商铺租赁合同，将银基商贸城回迁区负一楼A002号摊位租给原告使用，面积32.4平方米，租金每月每平方米150元，期限为2008年8月 ，终止承包协议的效力只适用于李铁矿、李群章和郭夫德之间，李铁矿、李群章收回商铺，应以合同到期为限，故李铁矿、李群章提前收回商铺，应对该行为 ...
//www.110.com/panli/panli_251686.html -了解详情
8月1日，原告与被告郭挺签订《商铺租赁合同》，将银基商贸城回迁区负一楼A019号摊位租给原告使用，面积22.64平方米，租金每月每平方米130元，期限为2008年8 ，终止承包协议的效力只适用于李铁矿、李群章和郭夫德之间，李铁矿、李群章收回商铺，应以合同到期为限，故李铁矿、李群章提前收回商铺，应对该行 ...
//www.110.com/panli/panli_251679.html -了解详情
2008年8月1日，原告与被告郭挺签订商铺租赁合同，将银基商贸城回迁区负一楼A017号摊位租给原告使用，面积17平方米，租金每月每平方米130元，期限为2008年8 ，终止承包协议的效力只适用于李铁矿、李群章和郭夫德之间，李铁矿、李群章收回商铺，应以合同到期为限，故李铁矿、李群章提前收回商铺，应对该行 ...
//www.110.com/panli/panli_251666.html -了解详情
、李群章商铺的总承包人。2008年8月1日，原告与被告郭挺签订商铺租赁合同，约定被告将银基商贸城回迁区负一楼A005号摊位租给原告使用，面积27平方米，每月 ，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告未与被告李铁矿、李群章签订租赁合同，也未将租金交与该二被告，故其要求被告李铁矿、李群章退还租金的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_247426.html -了解详情
李群章商铺的总承包人。2008年8月1日，原告与被告郭挺签订商铺租赁合同，约定被告将银基商贸城回迁区负一楼A020、A021号摊位租给原告使用，面积44平方米 理由正当，证据充分，本院予以支持。原告未与被告李铁矿、李群章签订租赁合同，也未将租金交与该二被告，故其要求被告李铁矿、李群章退还租金的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_247419.html -了解详情
、李群章商铺的总承包人。2008年8月1日，原告与被告郭挺签订商铺租赁合同，约定被告将银基商贸城负一楼回迁区A007号摊位出租给原告使用，面积29.16平方米， 理由正当，证据充分，本院予以支持。原告未与被告李铁矿、李群章签订租赁合同，也未将租金交与该二被告，故原告要求被告李铁矿、李群章退还租金的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_239256.html -了解详情
25日在平等自愿的情况下签订《商铺租赁合同》，双方约定租赁期限届满，乙方(原告)逾期不交出商铺的，除限期迁出和清算占用期间租金及费用外，甲方(被告)还有权按 是有效合同，对双方当事人均有约束力。按租赁合同约定租赁期限应为2002年12月18日到期，而任锦荣迟至2003年1月12日才将讼争的物业广场二楼 ...
//www.110.com/panli/panli_44912.html -了解详情
，被告用家具折抵部分租金共183710元，合计被告共交付租金483210元，尚欠租金925190元未支付。2011年9月30日，合同到期后，原、被告没有 清单、当事人陈述等证据证实，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《商铺租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_43500531.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务