内容,只有经历了这三个阶段所需内容的考察且皆符合者方可被认定构成犯罪。与此不同,在我国体系下的定罪经过则是分别对行为客观、行为主体和行为主观无理论固定 ,这就必然要进行事实判断;其次才是审视他是否符合法律规定所禁止的行为,符合的是此法律而不是彼法律(比如符合刑法而不是符合民法),这就是进行所谓的价值( ...
//www.110.com/ziliao/article-223667.html -
了解详情
内容,只有经历了这三个阶段所需内容的考察且皆符合者方可被认定构成犯罪。与此不同,在我国体系下的定罪经过则是分别对行为客观、行为主体和行为主观无理论固定 ,这就必然要进行事实判断;其次才是审视他是否符合法律规定所禁止的行为,符合的是此法律而不是彼法律(比如符合刑法而不是符合民法),这就是进行所谓的价值( ...
//www.110.com/ziliao/article-223475.html -
了解详情
是否更接近于国家机密文件、资料呢?我想问题的关键不在这里,因为我国刑法对犯罪分类的依据是同类客体而不是犯罪对象。故意损毁文物罪等与抢夺、窃取国有 规定的文物(来源不合法)就是证明。 由此看来,把国家禁止经营的文物理解为珍贵文物是有问题的,因为它不适当地缩小了本罪的适用范围。基于此,我认为,倒卖文物罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222215.html -
了解详情
依靠自身力量落实对缓刑犯的监督改造。可是,这一做法越俎代庖,有违旧刑法的上述规定,因此,时间一长,法院在适用缓刑时便产生了另外两种做法:一是罪犯少缓, 对如何设置我国缓刑考察的主体,主要有三种建议:第一,公安机关说。认为对缓刑犯的考察是对已决犯的刑罚执行,故不宜由法院进行,同时,缓刑考察针对的是不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-221612.html -
了解详情
那还有什么必要讨论适用推定规则时转移的究竟是证明责任还是举证责任呢?这个疑问的产生是不无道理的,但是上述问题的提出也是不无道理的,因为在我国有许多学者认为证明 考量。例如,我国《刑法》第395条关于巨额财产来源不明罪的规定就属于证明责任的倒置。在这类案件中,立法者出于严厉打击贪污受贿犯罪的需要,规定由 ...
//www.110.com/ziliao/article-154496.html -
了解详情
那还有什么必要讨论适用推定规则时转移的究竟是证明责任还是举证责任呢?这个疑问的产生是不无道理的,但是上述问题的提出也是不无道理的,因为在我国有许多学者认为证明 考量。例如,我国《刑法》第395条关于巨额财产来源不明罪的规定就属于证明责任的倒置。在这类案件中,立法者出于严厉打击贪污受贿犯罪的需要,规定由 ...
//www.110.com/ziliao/article-149989.html -
了解详情
,应当如实回答”,就是“供述义务”在我国立法上的体现,该条款一直以来受到支持沉默权人士的诟病。“供述义务”不仅适用于侦查阶段,在学理上还有亦扩大适用于 一些法规也对进行刑讯逼供、侵犯犯罪嫌疑人合法权益的行为规定了追究、处罚办法。这些似乎都可视为沉默权若干内容在我国法律中的体现。值得注意的是,由于“无罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-25490.html -
了解详情
,应当如实回答”,就是“供述义务”在我国立法上的体现,该条款一直以来受到支持沉默权人士的诟病。“供述义务”不仅适用于侦查阶段,在学理上还有亦扩大适用于 一些法规也对进行刑讯逼供、侵犯犯罪嫌疑人合法权益的行为规定了追究、处罚办法。这些似乎都可视为沉默权若干内容在我国法律中的体现。值得注意的是,由于“无罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-19224.html -
了解详情
还必须看法律适用的案例。Simonds子爵在Shawv.DPP一案的判词中对法官作用的重要性做了明确阐述,在该判词中他否定了法院有权创立新的犯罪但声称法官 建议的刑法典,那么就表示我国刑法性质的根本改变。这将导致原先以判例法为基础的体制向以成文法为基础的体制转变。刑法典是旨在规定全部刑法的单行法。较少 ...
//www.110.com/ziliao/article-7891.html -
了解详情
:为达到识别第B. 2. 1-1至B.2.2-2条规定的犯罪人员以及对其进行法律制裁的目的,被批准确认犯罪的官员有权直接或者通过另外一个人按照他的指示故意 卖毒品这种侦查行为,如澳大利亚高等法院在瑞积威案判决中实际已含蓄地承认警察可以采用假卖毒品的诱惑侦查行为。 遗憾的是,我国刑事法律中并无诱惑侦查的 ...
//www.110.com/ziliao/article-274960.html -
了解详情