。 一、关于保底条款效力的立法 最高人民法院1990年11月12 日《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》,首次对保底条款效力作了规定,第四条 分担损失。但该通知属于部门规章,效力层次低,按照合同法,不能作为否定委托理财合同中保底条款效力的依据。 证券法规定,证券公司不得以任何方式对客户证券买卖的 ...
//www.110.com/ziliao/article-273202.html -
了解详情
顾问股份有限公司,住所地北京市海淀区清华东路25号。 法定代表人孟新建,董事长。 委托代理人刘小力,北京市正大律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)北京市大地科技 科技公司共向中技经公司支付1950万元。在庭审中,中技经公司认为上述《协议书》的性质应为委托理财合同,大地科技公司支付的款项系中技经公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_138131.html -
了解详情
委托代理人游丽红,湖北晴川律师事务所律师。上诉人陈某某因与被上诉人王某合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2011)海民初字第20776号民事判决,向本院 合同关系,但认为双方之间不是合作炒股的关系,亦不认可陈某某关于委托理财合同关系的主张。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。上述 ...
//www.110.com/panli/panli_46292307.html -
了解详情
号码为510181560506152,住址同上,系被告之母。原告李红英与被告杨涛委托理财合同纠纷一案,本院于2003年11月24日受理后,依法组成合议庭, 本院对本案事实认定如下:2002年12月1日,原、被告签订《证券投资委托协议书》一份,约定由原告将人民币227000元交由被告代原告进行证券投资, ...
//www.110.com/panli/panli_28312.html -
了解详情
管理费的要求,甲方应予支付。管理费的计算方式:管理费=(结算日资产总值-委托期初资产总值+已提管理费)30%-已提管理费)。协议签订后,原告如约 据及双方当事人陈述加以证明,依法予以确认。四、一审判案理由天津市河北区人民法院认为:委托理财合同一般是指委托人将其拥有所有权或者处分权的货币、票据等金融资产 ...
//www.110.com/ziliao/article-141102.html -
了解详情
和交易中使用的投资人名义为标准来判断其是否是信托关系,如果委托人与受托人在委托理财合同中约定,委托人直接将资金、证券等交付给受托人,由受托人以自己的名义 客户有理由期待银行将其利益放在第一位,银行不仅仅是履行与客户的传统意义上的合同义务,它有责任关注客户的利益,为受益人谋求最大的利益,并且要将这种利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-220906.html -
了解详情
,才起诉何斌,故何斌不同意胡玉明的诉讼请求。双方之间没有书面委托理财合同,不存在理财合同纠纷,何斌只是出于好意为胡玉明提供了股票增发信息,并为其 股票是否未尽职责,从而是否导致胡玉明损失的问题,现胡玉明没有证据证明其委托何斌购买的是上市公司增发股票,而非证券代码为300009、证券名称为“迪康药业”的 ...
//www.110.com/panli/panli_296743.html -
了解详情
公司,住所地青海省西宁市七一路348号。法定代表人武英,该公司董事长。委托代理人张惊涛,该公司职工。原审被告苏州市苏创集团有限公司,住所地江苏省太仓市 笔款项返回给被上诉人使用,上诉人未得到被上诉人分文借款。被上诉人通过借款合同、委托理财合同的合法形式,达到了其从事证券二级市场股票买卖的非法目的。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_78152.html -
了解详情
,才起诉何斌,故何斌不同意徐颖的诉讼请求。双方之间没有书面委托理财合同,不存在理财合同纠纷,何斌只是出于好意为徐颖提供了股票增发信息,并为其代办 公司员工,其代办股票交易的行为系职务行为,但徐颖否认该事实,并坚持主张系委托何斌办理购买股票事宜,依据双方当事人陈述,表明从告知购买股票的信息到交付购股款项 ...
//www.110.com/panli/panli_286049.html -
了解详情
日。 2004年4月5日,浙江省宁波市中级人民法院就工贸公司与友源公司委托理财合同纠纷一案,作出(2003)甬民二初字第228号一审民事判决 ;友源公司将人民币750万元的有价证券作为对工贸公司帐户资产本金安全及取得委托管理收益的保证;……双方并分别注入了人民币1500万元的资金和价值人民币750万元 ...
//www.110.com/panli/panli_64566.html -
了解详情