号判决书,被告与相关债权人达成还款协议,约定在被告欠第三人1377276.69元工程款中由被告直接支付实际施工人。也就是说,第三人在被告处还有637728.17元 权诉讼人与没有主张权利的主债务的其他债权人而言具有优先受偿权。但这种优先权只是相对而言的,它因为权利的主张而实现。事实上,优先权是一项法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-145791.html -
了解详情
)。二、原告重庆市涪陵建筑安装工程总公司对尚欠工程款2346118。12元享有《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定的优先受偿权。三、在本判决生效后七日内,由被告重庆市涪陵永基房地产发展有限公司返还尚欠原告重庆市涪陵建筑安装工程总公司的工程质保金35万元及迟延返还质保金的利息(从2002年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_13757.html -
了解详情
年10月12日至实际付款之日止)的逾期付款利息,确认原告对上述工程款享有优先受偿权;诉讼费、财产保全费及审价鉴定费由被告承担。被告辩称,原、被告 )第0999号鉴定报告,确认涉案工程造价为25,972,325元[其中上海新建设建筑审价事务所原已审定部分的造价21,784,139元,原未审价部分的工程 ...
//www.110.com/panli/panli_81178.html -
了解详情
,经理。委托代理人赵卫,海南省法立信律师事务所律师。上诉人基础公司因建筑工程施工合同纠纷一案,不服海南中级人民法院(2002)海南经初字第10号民事判决 鉴定;改判被上诉人支付工程款1000万元(以实际结算为准)及利息,高荣公司与富华公司互负连带责任;认定上诉人对蓝宝石大厦项目享有优先受偿权。主要理由 ...
//www.110.com/panli/panli_38960.html -
了解详情
百八十六条的规定,认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。2、关于总包、分包问题引起的工程款纠纷这种纠纷法律关系较为复杂。 文件递交发包方,发包方不予答复;承包方制作结算文件递交发包方,发包方不予认可而引发的工程款结算纠纷。解决对策:将结算文件用特快专递向发包方项目负责人邮寄并公证该过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-379683.html -
了解详情
路小奇,公司总经理。委托代理人张和,三亚海圣建设有限公司总经理原告福建省第一建筑工程公司海南公司(以下简称福建海南工程公司)与被告三亚海圣建设有限公司(以下简称海圣 判今:二被告支付工程款为5947488.70元;并依法确认垫资修建的海圣苑商住楼5-l4层楼房进行拍卖所得价款具有优先受偿权。被告海圣 ...
//www.110.com/panli/panli_52492.html -
了解详情
,恒乐公司施工队一直暂驻涉案工地,范围为车间(一)厂房及工地,该车间(一)工程建筑面积为6240平方米,占地面积为3120平方米。2001年1月19日,何达荣、 规定,因而判决申请再审人不能享有优先受偿权,请求法院依法改判。本院再审认为:诉争之建筑工程因杰红公司未依约支付工程款已于1999年1月停工待 ...
//www.110.com/panli/panli_21287.html -
了解详情
有限责任公司,住所地黄骅市七一砖瓦厂。法定代理人王宝太,职务经理。原告黄骅市广信建筑安装工程有限责任公司(以下简称广信公司)与被告黄骅市太宝商贸有限责任公司(以下简称太宝 赔偿,故对原告该项主张本院不予支持。原告诉称因被告欠工程款,对所建工程享有优先受偿权,但原被告均未提供相应证据,审理中也无第三人对 ...
//www.110.com/panli/panli_12736.html -
了解详情
车城公司支付以司法鉴定确认的原告工贸建司已完工程造价扣减被告车城公司已付工程款后的工程欠款约1100万元;请求被告车城公司承担停工损失70万元及违约金55万元;并请求对原告工贸建司已施工完成的工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。并于2005年8月8日向本院申请工程造价及停工损失鉴定,应其 ...
//www.110.com/panli/panli_245447.html -
了解详情
以及款项付清之日止的银行利息;三、确认原告对上述工程款项及利息享有优先受偿权;四、承担为实现债权支出的费用;五、承担本案案件受理费。庭审中 被告昆明正基房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海华懋建筑装饰工程有限公司工程款1562772.10元及利息(自2003年9月27日起至2006年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_105472.html -
了解详情