传讯，直至15日刑事拘留。显然，认定被告人这一出借款的行为具有主观“占有”目的，有悖法律。被告人客观上没有“拒不退还”的行为本案因诈骗罪被一审法院 长丰县公安局已受理此案。 (责任编辑：沙石)承担一定的责任。 XXX在本案中主观恶意不大，在主观方面并非直接故意，客观方面造成的社会危害性并不是特别严重。 ...
//www.110.com/ziliao/article-32512.html -了解详情
是指取得票据的票面是完整合格的持标人 .《美国统一商法典》中的“来人”是指占有来人汇票或来人本票之人 .为了明晰持票人与票据权利人，英国票据法在“汇票的约 12条规定：“以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据，或者明知有前列情形，出于恶意取得票据的，不得享有票据权利。”此项规定的另一面含义，即为善意取得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-15023.html -了解详情
伪造要求，而以伪造金融票证论处。再如，街头上卖假发票的人也很多，我们不能因买到假发票的人实施虚报支出，侵吞国家财产或骗取本单位财物的 八种具体犯罪罪名，其中集资诈骗和贷款诈骗，还有信用卡诈骗中的“恶意透支”行为明确规定了必须具有非法占有的目的；其他五个罪名没有规定。其中道理就在于，金融票证 ...
//www.110.com/ziliao/article-7860.html -了解详情
证明，如借款人与他方的一些合作资料、合同等；留存借款使用后的产生的一些发票、材料复印件等。通过明确一些检查手段，便可更方便判断出借款人是否有欺诈行为，这些检查材料也可作为报案证据，证明借款人虚构事实、隐瞒真相的行为。针对非法占有的主观恶意，判断难度就要更大一些，只能从其具体的行为表现来进行推断。通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-533970.html -了解详情
原告主张被告与第三人恶意串通，偷税漏税行为，损害国家利益因而导致合同无效。该院认为原、被告签订的商品房买卖合同的房屋价格虽高于发票价格，但双方在商品房 交接书是否虚构、折扣协议是否履行、被上诉人是否应当支付商铺租金给上诉人、是否非法占有上诉人商铺等问题，因上述问题与本案合同效力的认定并无关联性，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_30521309.html -了解详情
原告主张被告与第三人恶意串通，偷税漏税行为，损害国家利益因而导致合同无效。该院认为原、被告签订的商品房买卖合同的房屋价格虽高于发票价格，但双方在商品房 交接书是否虚构、折扣协议是否履行、被上诉人是否应当支付商铺租金给上诉人、是否非法占有上诉人商铺等问题，因上述问题与本案合同效力的认定并无关联性，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_30521188.html -了解详情
原告主张被告与第三人恶意串通，偷税漏税行为，损害国家利益因而导致合同无效。该院认为原、被告签订的商品房买卖合同的房屋价格虽高于发票价格，但双方在商品房 交接书是否虚构、折扣协议是否履行、被上诉人是否应当支付商铺租金给上诉人、是否非法占有上诉人商铺等问题，因上述问题与本案合同效力的认定并无关联性，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_30521045.html -了解详情
原告主张被告与第三人恶意串通，偷税漏税行为，损害国家利益因而导致合同无效。该院认为原、被告签订的商品房买卖合同的房屋价格虽高于发票价格，但双方在商品房 交接书是否虚构、折扣协议是否履行、被上诉人是否应当支付商铺租金给上诉人、是否非法占有上诉人商铺等问题，因上述问题与本案合同效力的认定并无关联性，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_30520934.html -了解详情
原告主张被告与第三人恶意串通，偷税漏税行为，损害国家利益因而导致合同无效。该院认为原、被告签订的商品房买卖合同的房屋价格虽高于发票价格，但双方在商品房 交接书是否虚构、折扣协议是否履行、被上诉人是否应当支付商铺租金给上诉人、是否非法占有上诉人商铺等问题，因上述问题与本案合同效力的认定并无关联性，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_30520762.html -了解详情
原告主张被告与第三人恶意串通，偷税漏税行为，损害国家利益因而导致合同无效。该院认为原、被告签订的商品房买卖合同的房屋价格虽高于发票价格，但双方在商品房 交接书是否虚构、折扣协议是否履行、被上诉人是否应当支付商铺租金给上诉人、是否非法占有上诉人商铺等问题，因上述问题与本案合同效力的认定并无关联性，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_30520761.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务