恶意占有的概念特征 -全站搜索

储蓄合同常见纠纷的若干问题

规定》进行了具体分析。关键词：存单，储蓄合同，存单纠纷一、存单的概念和性质（一）存单的概念我国立法中多次提到了存单，但均未明确其含义。根据我国；诚实信用原则要求在存单纠纷案件中审查存款人、用资人、储蓄机构是否有恶意串通、欺诈的主观故意及行为。在存单纠纷案件中，责任归则方面主要适用过错原则， ...

//www.110.com/ziliao/article-177695.html -了解详情

储蓄合同常见纠纷的若干问题

规定》进行了具体分析。关键词：存单，储蓄合同，存单纠纷一、存单的概念和性质（一）存单的概念我国立法中多次提到了存单，但均未明确其含义。根据我国；诚实信用原则要求在存单纠纷案件中审查存款人、用资人、储蓄机构是否有恶意串通、欺诈的主观故意及行为。在存单纠纷案件中，责任归则方面主要适用过错原则， ...

//www.110.com/ziliao/article-177619.html -了解详情

略论保险诈骗犯罪的构成

。保险这一运行机理不可否认地会被不良居心投保人进行恶意利用而谋骗保险金，即出现了保险犯罪。第一章、保险犯罪的概念及相关规定保险犯罪有三种概念：的故意解释为永久性地剥夺他人财产所有权，以便将一般盗用行为与骗取行为排除在外，但如果没有非法占有的目的，就不可能区分盗窃罪、诈骗罪与故意毁坏财物等罪的界限 ...

//www.110.com/ziliao/article-149136.html -了解详情

盗窃行为特征的认定

181条第1项规定：以非法侵占为目的，未经他人同意剥夺他人占有的动产的，按偷窃判处二年以下的剥夺自由。其二，未使用暴力或暴力威胁手段。未使用暴力手段具有行为秘密性的本质特征，而抢夺罪的犯罪手段则不具有这种属性。中国刑法自古以来就有将盗窃罪手段界定为秘密窃取的历史性传统。中国古代所谓盗的概念，按照有关 ...

//www.110.com/ziliao/article-56276.html -了解详情

论财产犯罪的司法认定——在北京德恒律师事务所的演讲

种观点认为，该行为构成盗窃罪，因为现金放在取款机里，利用取款机的故障取款，实际上是一种非法占有的行为，构成盗窃罪。另一种观点认为，不构成盗窃罪，因为许不以勒索财物为目的或者以索要债务为目的的绑架就是非法拘禁。在老百姓的观念中，只有绑架的概念，没有非法拘禁的概念。实际上，两者差别也仅仅表现在主观方面 ...

//www.110.com/ziliao/article-139376.html -了解详情

论我国《物权法》上的商事留置权

的动产与债权之间属于同一法律关系、债权已届清偿期而债权人尚未受偿等条件，而后者则包括占有的取得不是出于侵权行为、留置不违背公序良俗和当事人的约定等的主体都只能是企业：留置权人和债务人都只能是企业。而企业原本是一个经济学上的概念，并不是一个严谨的法律概念。在经济学上，企业泛指一种以营利为目的的经济实体 ...

//www.110.com/ziliao/article-61994.html -了解详情

物权概念的再探讨

。例如，我国《民法通则》第7l条将所有权的概念规定为：“财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利”。在这里，规定的只是主体在运动状态中又表现为债权，物权和债权反映着社会经济生活中最基本的财产关系。物权与债权的联系十分密切，要分析物权的概念和特征，必须讨论物权与债权的区别， ...

//www.110.com/ziliao/article-14385.html -了解详情

论提单的货物象征性质

不同的分类，有权占有和无权占有，善意占有和恶意占有，瑕疵占有和无瑕疵占有，自主占有和他主占有，单独占有和共同占有，自己占有和占有辅助，直接占有和单纯的占有，它是和权利相关联的概念，主要是指通过占有获得收益的权利；而Possession则不同，它不表明通过占有而获得收益的权利，而是指一种在事实上占据或 ...

//www.110.com/ziliao/article-13577.html -了解详情

法权的缘起与归宿——承认语境中的费希特与黑格尔

有很明确的规定，以致另一个人不同时认识业已发生的占用，就不能认识这个客体。{49}这就要求在占有的一瞬间必须标记财产，这种标志使得所有凯觎者不再存有企图，而；到了国家层面，才开始有伦理性法权。在伦理性的初级存在方式家庭之中，只讲伦理不讲法权，核心的概念是爱。所谓爱：一般说来，就是意识到我和别一 ...

//www.110.com/ziliao/article-286443.html -了解详情

侵权法一般条款的保护范围

损害概念难以体现这一发展趋势。我们不赞成在一般条款中，通过规定损害的概念来界定侵权法的保护范围，除了上述理由之外，还具有如下原因：第一，从立法技术层面从比较法的角度来看，各国对纯经济损失的保护程度和保护方式仍然存在差异。三是占有。在现实生活中，许多占有的状态尽管尚未形成权利，但从维护社会秩序和人 ...

//www.110.com/ziliao/article-281336.html -了解详情