强险保单、交通事故责任认定书、鉴定报告、居委会证明、房产抵押证明、病历、医药费单据、交通费发票、劳动合同、误工证明、公司营业执照、修理自行车发票、鉴定费发票、 客观上造成其精神痛苦，其主张精神损害赔偿应予准许，其提出5,000元的赔偿数额尚属合理，本院予以确认；原告的自行车在事故中遭受损坏，其要求赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_10158238.html -了解详情
酌定为3840元，误工费酌定为2700元。岳军垫付的医疗费3956.7元、丧葬费15000元中的12362.5元应纳入赔偿范围。原告未追究桂K97389号车投保 人民共和国民法通则》第106条第二款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第一款、第三款之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_278016.html -了解详情
一审判决符合《中华人民共和国道路交通安全法》第76条和最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释之规定。2、张秀花在受伤后，由其丈夫韩五兴 健康，在汤阴县三有工程塑橡制品有限公司工作，有该公司出具的误工证明、工资表可以证明。上诉人称鉴定费不属于交强险的范围，是上诉人与伦保龙之间的协议， ...
//www.110.com/panli/panli_219626.html -了解详情
按32万元予以收购；甲方向乙方交付该房地产权证及有关资料的同时，乙方向甲方支付定金1万元；该房产转让中的税费及相关费用由乙方支付，交易权属变更手续完成时 为出卖人（甲方）与买受人（乙方）签订《上海市房地产买卖合同》，约定甲方将该房屋占有范围内的土地使用权转让给乙方，该房地产转让价款为32.9万元。居间 ...
//www.110.com/ziliao/article-133294.html -了解详情
、财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物，与该案有关的财物损失仍没有最终确定； 3 、上诉人计算超标的的方法错误，终审判决中 119 万元是涉及不同 。 本院认为，本案是财产损害赔偿，焦点是被上诉人西铝公司对增大诉讼请求和诉前财产保全行为是否有过错；对上诉人雨田公司被保全的财产是否存在损失，该 ...
//www.110.com/panli/panli_69638.html -了解详情
已于2010年3月22日被郴州市工商行政管理局吊销。原判认为，本案系侵权所引起的财产损害赔偿纠纷。（一）三被告对原告是否构成侵权，应否承担侵权责任。根据《 至于说该财产那一部分用于抵偿，那一部分未抵偿这就更不用解释了。因为该财产的房产及机械设备等是一个整体，要处理只能是一次性处理，处理后除清偿答辩人的 ...
//www.110.com/panli/panli_27725113.html -了解详情
，原告与李仁双合作开发城固县二里镇旧农贸市场，双方之间签订的《建设项目合作合同》属于双方真实意思表示，双方在合作中的权利义务不违背国家法律禁止性规定的情况 的使用权不在被上诉人名下，其无权以自己的名义对涉案土地进行开发、施工，也就没有对涉案土地使用权范围内的损害提起诉讼的权利。二、原审认定事实错误。1 ...
//www.110.com/panli/panli_21066967.html -了解详情
因此应赔付第一受益人。其次，保险公司应依法在交强险范围内对原告合理有依据证明的损失承担责任，商业险为合同保险，根据相关规定，原告对商业险无直接诉权，再次保险 六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至二十五条之规定，判决如下：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_13447817.html -了解详情
个月为25600元，并提供劳动合同、收入及误工证明等。但司法鉴定意见书中显示，原告及其堂弟曾向鉴定部门陈述“原告来沪做蔬菜生意”，与其在房产中介工作的举证存在 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十 ...
//www.110.com/panli/panli_10926045.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务