上诉人四川亿达实业发展有限公司（以下简称亿达公司）因与被上诉人蔡强房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2006）锦江民初字第1539号民事判决， 了当事人之间先后建立的两个法律关系，既认定双方系委托合同关系，又依据买卖合同判决上诉人承担违约责任，不能自圆其说。请求二审法院撤销原审判决，驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_91273.html -了解详情
上诉人四川亿达实业发展有限公司（以下简称亿达公司）因与被上诉人陈柯房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2006）锦江民初字第1538号民事判决， 了当事人之间先后建立的两个法律关系，既认定双方系委托合同关系，又依据买卖合同判决上诉人承担违约责任，不能自圆其说。请求二审法院撤销原审判决，驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_91272.html -了解详情
上诉人四川亿达实业发展有限公司（以下简称亿达公司）因与被上诉人晏晴房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2006）锦江民初字第1533号民事判决， 了当事人之间先后建立的两个法律关系，既认定双方系委托合同关系，又依据买卖合同判决上诉人承担违约责任，不能自圆其说。请求二审法院撤销原审判决，驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_89555.html -了解详情
上诉人四川亿达实业发展有限公司（以下简称亿达公司）因与被上诉人魏琦房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2006）锦江民初字第1534号民事判决， 了当事人之间先后建立的两个法律关系，既认定双方系委托合同关系，又依据买卖合同判决上诉人承担违约责任，不能自圆其说。请求二审法院撤销原审判决，驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_89554.html -了解详情
人四川亿达实业发展有限公司（以下简称亿达公司）因与被上诉人刘世明房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2006）锦江民初字第1536号民事判决， 了当事人之间先后建立的两个法律关系，既认定双方系委托合同关系，又依据买卖合同判决上诉人承担违约责任，不能自圆其说。请求二审法院撤销原审判决，驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_89553.html -了解详情
代理人杨昌利，广东环球经纬律师事务所律师。 原告彭玉宁诉被告谢祥洪房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托 原、被告当时已同意解除双方的房屋买卖合同。因造成合约不能按期履行的责任在于被告，故被告应按合约的约定承担相应的违约责任。现原告要求被告支付违约金80000 ...
//www.110.com/panli/panli_82171.html -了解详情
向工街66-141号。 上诉人马常来与上诉人沈阳华隆基房屋开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2006）皇民二房初字第 合同的目的不能实现，沈阳华隆基房屋开发有限公司存在恶意违约，应承担违约责任。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第8条 ...
//www.110.com/panli/panli_65431.html -了解详情
律师助理。上诉人赵艺荣、肖炳珍因与被上诉人冯广海、劳月佳房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民一初字第1338号 了变更，从补充协议的内容可以清楚地反映变更的情形，上诉人上诉认为房屋买卖合同因被上诉人违约而解除，没有事实依据，上诉人就此问题的上诉意见无理，不予采纳； ...
//www.110.com/panli/panli_54052.html -了解详情
马战坤，海南天远律师事务所律师。上诉人国营西联农场因与国投洋浦港有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(2001)浦民初字第4号民事判决，向 月4日的复函中明确表示不能按协议要求办理土地使用权证，属违约行为，从而导致被告在房屋买卖合同中无法按照约定方式支付所购房产的对价，使合同 ...
//www.110.com/panli/panli_45281.html -了解详情
侨海房地产总公司(以下简称侨海公司)与海南琼港工程贸易有限公司(以下简称琼港公司)房屋买卖合同纠纷一案，不服海口市中级人民法院(2003)海中法民一初字第7号民事判决 一切损失由琼港公司负责，并作为违约处理，如琼港公司将房屋销售出去，则应严格按合同约定比例投入资金。《房屋买卖合同》及《备忘录》签订后， ...
//www.110.com/panli/panli_38045.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务