诉讼是请求法院判令返还其购房款100000元，法院应当依据其诉求范围作出判决，故原审程序违法。综上，请求二审法院查清事实，依法改判。孟爱芝辩称：答辩人与赵 情形下又无法通过司法鉴定确定当事人的主张是否成立，故本院对该份证据的效力亦不予认定。孟爱芝就其相关主张提供的其他证据为证人证言及争议房屋的出卖方天 ...
//www.110.com/panli/panli_22514621.html -了解详情
案，本院于2010年4月9日立案受理后，依法由代理审判员陈向阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林俊富、被告陈凤岐到庭参加诉讼。本案现已审理 司法鉴定中心作出闽鼎[2010]文鉴字第90号文书司法鉴定意见书，其鉴定意见为：原告提供的时间是2006.11.16的《房屋买卖协议书》中落款处乙方栏后的“陈 ...
//www.110.com/panli/panli_19347366.html -了解详情
。本案审理中，XX公司向本院申请对相关设备的损坏原因及价值进行鉴定，本院依法委托上海东方计算机司法鉴定所进行了鉴定，2009年7月25日上海东方计算机司法 已付部分，XX公司、XX还应支付1037609.03元。根据鉴定结论，相关设备损坏系渗漏水导致，该鉴定程序合法、依据充分，本院予以采纳，故设备物损 ...
//www.110.com/panli/panli_18470414.html -了解详情
慧独任审判，于2010年4月8日公开开庭进行了审理。后本案依法转为普通程序，组成合议庭，于2010年8月5日再次公开开庭进行了审理。原告方××、三被告 房屋的事实。审理中，经原告申请，本院委托上海市防伪技术产品测评中心司法鉴定所，对涉案的房屋买卖合同上陈××的签名与本院从民政部门调取的《结婚申请书》、 ...
//www.110.com/panli/panli_17604695.html -了解详情
进行了调查，因原告对被拆除房屋的评估单价有异议，被告按照规定，向房地产估价专家委员会提出鉴定申请。专家委员会的工作程序规定如申请人向专家委员会提出申请， 房屋拆迁裁决的具体行政行为。本案案件受理费人民币50元，由原告张某负担；司法鉴定费人民币800元由第三人上海市某土地发展中心自愿负担。如不服本判决， ...
//www.110.com/panli/panli_10611069.html -了解详情
。原告李某诉被告徐某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年10月20日受理后，依法由代理审判员张利适用简易程序于2009年12月2日、 ，2004年5月29日前付款336,000元。经被告徐某申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对《上海市房地产买卖合同》及《招商银行股份有限公司上海分行个人 ...
//www.110.com/panli/panli_10138498.html -了解详情
许a房屋租赁合同纠纷一案，本院于2007年10月15日立案受理后，先依法适用简易程序于2007年12月26日公开开庭进行审理。因本案案情复杂转为普通程序审理后 综合考虑了承租方受让该租赁房屋装修设备的转让价款（800万元）、租赁期间的装饰改造造价及使用年限的折旧率（参照司法鉴定报告）等因素，确定为1, ...
//www.110.com/panli/panli_2536341.html -了解详情
②原审法院委托的评估鉴定机构没有司法鉴定资质，是两份鉴定结论所测量面积不一致，说明鉴定人没有测绘实质，同时原审委托同一鉴定机构进行所谓重新鉴定违反程序。故两 维护。原审诉讼过程中，原审法院根据当事人的申请对涉案房屋的面积、价值进行了司法鉴定，经过质证，上诉人对鉴定结论提出了质证意见，但并未申请重新鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_310140.html -了解详情
秀梅提交的补充协议加盖的商城管理处印鉴的真实性进行鉴定。经徐州市云龙区人民法院委托，中国政法大学司法鉴定中心出具了鉴字第06050013号文书鉴定书，结论为：检 商城管理处花费鉴定费800元。吴秀梅以原鉴定报告载明的样本未经过质证、鉴定程序不合法为由申请重新鉴定。本案移送至原审法院审理后，原审法院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_285678.html -了解详情
赣州拍卖中心全南办事处的申请，委托江西赣州君怡会计司法鉴定所对所争议的房屋建筑面积进行了鉴定，经鉴定全南县含江路上段(县人民银行大门左第一间 分行将取得永久使用权的店面(也是抵押物)委托赣州拍卖中心全南办事处拍卖，拍卖的程序合法，且全南县第一建筑公司当时也没有提出异议，一审法院作出(2003)全民二初 ...
//www.110.com/panli/panli_142437.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务