。原告汤运巧因与被告衡阳永大房地产开发有限公司（以下简称永大公司）发生房屋买卖合同纠纷，于2010年12月22日向本院起诉。被告永大公司在举证期限内向本院 巧提供协助；三、汤运巧所谓永大公司多收取了办理房屋产权手续费用没有事实依据，并且起诉已超过诉讼时效，应不予支持；四、汤运巧提供的《湖南省新建商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_39161797.html -了解详情
。原告刘华荣因与被告衡阳永大房地产开发有限公司（以下简称永大公司）发生房屋买卖合同纠纷，于2010年12月22日向本院起诉。本院依法组成由审判员邹琦担任审判长 华荣提供协助；三、刘华荣所谓永大公司多收取了办理房屋产权手续费用没有事实依据，并且起诉已超过诉讼时效，应不予支持；四、刘华荣提供的《湖南省新建 ...
//www.110.com/panli/panli_39161381.html -了解详情
人雷显华因与被申请人杨文新、河南省商城县食品公司（以下简称食品公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服信阳市中级人民法院（2010）信中法民终字第016号民事 支持。雷显华要求杨文新支付利息的诉讼请求，没有法律依据，不予支持。雷显华要求杨文新赔偿其因不能建房而造成房屋建筑材料差价款损失20300元的诉讼请求， ...
//www.110.com/panli/panli_37285294.html -了解详情
园餐饮公司）、彭长英、第三人重庆市三峡天龙建筑集团万州世诚有限公司（以下简称世诚公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院2011年3月30日受理后，依法 原告市场服务中心的房款债权转让给世诚建司。2、原告主张利息206364元已超过诉讼时效。3、损失206364元不予认可。4、被告彭长英、天生园餐饮公司为原告 ...
//www.110.com/panli/panli_28385226.html -了解详情
太华路办事处法律服务所法律工作者。原告张××与被告张某某、第三人李某某房屋买卖合同纠纷一案，于2009年3月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成 年诉讼时效期间，同时，原告无有效证据证明存在诉讼时效中断或中止的情形，故依法应驳回原告的诉讼请求。原告所持本案房屋买卖合同无效，诉讼时效应从确认合同无效之 ...
//www.110.com/panli/panli_18174596.html -了解详情
上诉人任建飞因与被上诉人兴亚集团控股有限公司（以下简称兴亚公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2009）管民初字第1618号民事判决 主张权利超过法定诉讼时效。由于双方合同仅约定以产权登记面积为准，据实结算房款，但对何时进行结算未作明确约定，兴亚公司可以随时就房屋价款要求进行结算 ...
//www.110.com/panli/panli_4945599.html -了解详情
的20０7年３月15日接收房屋予以采信。并以该日期作为计算损失的依据。关于诉讼时效问题。在履行合同中新天地公司因与史先红的纠纷导致不能按约交房 ，张敬国没有支付剩余购房款，而是与新天地公司协商要求减少相应购房款进行赔偿，实质是对其合同权利的主张，因此新天地公司认为张敬国的诉讼请求超过诉讼时效的主张不能 ...
//www.110.com/panli/panli_2959887.html -了解详情
钦，男，1977年9月15日生，汉族。 原告李德珍诉被告汪君可房屋买卖合同纠纷一案，原告于2009年2月4日诉至法院，本院于当日立案受理后，依法 原告提供的证据有伪造之嫌，其要求被告支付滞纳金的诉请，没有事实根据，因而该证据没有法律意义，不能作为定案依据。被告辩称原告诉求已超法律规定诉讼时效的抗辩理由 ...
//www.110.com/panli/panli_251623.html -了解详情
伟，河南阳夏律师事务所律师。 原告太康县城关轧花厂诉被告刘本德、张凤英房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行公开开庭合并审理，原告的法定 ，按棉麻公司的决定，二被告应享受的工资待遇，原告应予支付。7.该案已超过诉讼时效，多年来原告未向被告要过房款。 经审理查明：2000年5月，太康县 ...
//www.110.com/panli/panli_228291.html -了解详情
时华钦，男，1977年9月15日生。 原告李德珍诉被告汪君可房屋买卖合同纠纷一案，原告于2009年2月4日诉至法院，本院于当日立案受理后，依法 原告提供的证据有伪造之嫌，其要求被告支付滞纳金的诉请，没有事实根据，因而该证据没有法律意义，不能作为定案依据。被告辩称原告诉求已超法律规定诉讼时效的抗辩理由， ...
//www.110.com/panli/panli_169536.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务