经申请人催促,第一被申请人于1996年3月1日提交了以第二被申请人为担保人的“还款计划书”,确认尚欠租金288235美元,并承诺于1996年3月中旬开始按 ,第一被申请人仅仅根据1992年3月9日与上海E公司签订的“合作经营协议书”收取有关管理费用。1993年7月16日,王××又以第一被申请人下属船务 ...
//www.110.com/panli/panli_87587.html -
了解详情
经申请人催促,第一被申请人于1996年3月1日提交了以第二被申请人为担保人的“还款计划书”,确认尚欠租金288235美元,并承诺于1996年3月中旬开始按 ,第一被申请人仅仅根据1992年3月9日与上海E公司签订的“合作经营协议书”收取有关管理费用。1993年7月16日,王××又以第一被申请人下属船务 ...
//www.110.com/panli/panli_62827.html -
了解详情
的借款人。2000年8月2日被告张庆彬以保证人的身份与原告达成“逾期贷款还款协议书,约定:2000年10月30日前还清借款19000元及应付利息,自己对该款承担连带清偿 李书敏追要此款。并以李书敏为借款人,张庆彬为担保人制作了逾期还款协议书。协议书主要载明:因借款人于97年4月5日借款1900元,由张 ...
//www.110.com/panli/panli_23299.html -
了解详情
年3月23日,贷款方新楼信用社与借款方永康市福利制钉厂、担保人灯具厂签订一份担保借款协议书,约定:由贷款方向借款方提供贷款30万元,还款期限1995年12 在原担保范围内继续承担连带担保责任。同日,原告与灯具厂签订一份担保协议书,约定:永昌公司(原永康市福利制钉厂)于1995年3月23日至1995年 ...
//www.110.com/panli/panli_16928.html -
了解详情
份。证明李某某于2007年12月28日向彭某某借款时,彭某的身份为担保人。4、协议书一份。证明目的同前面的质证意见。5、2008年3月2日的借据一 原告彭某某要求被告彭某、罗某某支付借款利息48 000元的诉讼请求,因双方在《协议书》中并无约定,应视为不计付利息,原告彭某某的该项诉讼请求缺乏事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_44503057.html -
了解详情
、债务”。建行徐州分行、通域集团公司、徐工集团签订的《债权、债务转移协议书》约定:“徐工集团同意接收通域集团公司原欠建行徐州分行贷款本金2065万元 集团在建行徐州分行的贷款1516.1万元,建行徐州分行起诉要求徐工集团及担保人徐州市广大交通有限公司连带偿还借款本息的事实,亦为本院已经发生法律效力的( ...
//www.110.com/panli/panli_26042797.html -
了解详情
事实错误,不应免除丁力的担保责任,因为借款事实存在且有真实欠条,还款协议书上也有担保人的亲笔签名。且宋少武在二审中提交了新的证据,但二审法院没有 “如有纠纷,双方协商解决,或由甲方指定人民法院解决,如果乙方不能履行判决,则担保人承担一切责任,此协议签字生效。” 故丁力应对李遵义与宋少武之间的交易往来 ...
//www.110.com/panli/panli_18290811.html -
了解详情
还款,至今仍欠付228,850元,显属无理,应予归还并支付逾期利息。聂某某作为担保人在借款协议上签字,未明确约定保证方式,应承担连带保证责任。周某某、陈甲在 债务人、担保人确认欠付借款的总金额及担保人同意归还部分借款的事实,由协议书为证,亦与周某某、陈甲、李某某、邹某某及证人徐某某的陈述一致,予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_6140468.html -
了解详情
年4月24日,被告王朝贵并代表被告王永贵与原告裴文超签订赔偿协议书,约定被告一次性赔偿原告损失70000元(当时付款20000元),剩余50000元于2008 车主,只是委托代理关系,不是承担赔偿责任的主体。被告马苟留称在赔偿协议书担保人的签字只是起到证明人的作用,没有担保的意思表示,但未向本院出具 ...
//www.110.com/panli/panli_4172081.html -
了解详情
偿2008年11月20日到期本金2000 000元及利息361713元,并按委托协议书约定支付垫款费用、垫款补偿金、担保费及滞纳金。被告坤源公司无答辩。被告 000元由原告要求被告坤源公司入股原告公司,双方擅自改变资金用途未经反担保人被告广宇公司同意,根据《中华人民共和国民法通则》规定,被告广宇公司 ...
//www.110.com/panli/panli_245222.html -
了解详情