房屋拆迁安置补偿合同纠纷 上诉人（原审原告）陈某某。 被上诉人（原审被告）北京某某房地产开发有限公司。 法定代表人徐某某，董事长。 陈某某在一审法院起诉称：我 的上诉请求及其理由答辩如下：我公司同意一审法院的判决。答辩理由是：1、补偿协议经双方协商确定，价款符合当时相关的法律规定，协议合法有效，陈某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-382499.html -了解详情
区外青松公路5625号。原告金某诉被告上海市某指挥部、上海某公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年9月14日立案受理后，依法由代理 元，附属物总额75,636元，本协议总价364,380元，安置房屋金额与货币补偿款的差价由双方另行结算,期房房源交付日期2010年12月底。该协议原告方签字 ...
//www.110.com/panli/panli_23510867.html -了解详情
联合社(以下简称:省供销社)与沈阳克莱斯特国际置业第一有限公司(以下简称:克莱斯特公司)拆迁安置补偿合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院于2009年9月15日作出[2009]沈中民 供销应给付的还建楼和迟延交付的责任成立，就必须承担补偿建车库及食堂的补偿责任。克莱斯特公司故意违约造成还建楼长达七年不能交付 ...
//www.110.com/panli/panli_22987210.html -了解详情
以下简称金茂公司）与被上诉人东北之窗杂志社（以下简称杂志社）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，大连市中级人民法院作出(2009)大民二初字第27号民事判决 平方米”。诉讼中，杂志社在金茂公司承担向大连市国土资源和房屋局缴纳房屋拆迁补偿费2999214.60元责任的情况下，认可该笔款项可予扣除。杂志社一审诉 ...
//www.110.com/panli/panli_20307238.html -了解详情
梁园区政府）、郑州市正岩房地产开发有限公司（以下简称正岩房产公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，由商丘市中级人民法院指定我院管辖，本院于2010年2月3日 ，该买卖条款无效。约定的133.4?3营业房以每平方米700元已经一次性作价补偿，约定的12?3住房为原告以每平方米692元另行购买，协议中对住房 ...
//www.110.com/panli/panli_4993462.html -了解详情
号。原告沈阳市文新机械厂诉被告沈阳市浑南新区房屋拆迁办公室、第三人沈阳市浑南拆迁有限公司拆迁补偿协议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，由本院审判员 本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条规定: 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...
//www.110.com/panli/panli_263832.html -了解详情
。 法定代表人张凯锋，该公司经理。 上诉人徐州市泉山区人民政府因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院(2009)鼓民一初字第405号民事判决 相关部门一起进行了测量，测量的附着物中有李峰所建的部分应获补偿超过10万元。徐州市国土管理局与第三人签订“大香港风情园项目”征地费用包干协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_227789.html -了解详情
楼504室。 原告王尔巽、陈帼英与被告东台市人民政府、魏华房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2007年8月14日受理后，依法组成合议庭，于 并可相应抵减被告东台市人民政府的义务。 被告东台市人民政府辩称，原东中路24号房屋拆迁人为东台市康达房产开发公司，旧城改造指挥部（办公室）是受该公司的委托，具体 ...
//www.110.com/panli/panli_174059.html -了解详情
升恒房地产开发公司（以下简称：升恒公司）与被上诉人郭长喜、韩静拆迁补偿协议纠纷一案，升恒公司于2008年5月13日向焦作市解放区人民法院提起诉讼。 ，产生了极大的经济损失，根据《合同法》107条、112条之规定，被告违反合同规定，理应承担由此产生的经济损失赔偿责任。原审认定证据存在瑕疵。原审认定“对 ...
//www.110.com/panli/panli_104166.html -了解详情
江镇。原告吕某与被告石门县西北房地产开发有限公司（以下简称“西北公司”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年3月1日受理后，于2011年10月 辩称：原、被告于2008年3月31日签订的协议无效。理由：1、签订合同时原告的代理人没有持国有土地使用证和房产证，而是持从石门县房地产管理局调出的该 ...
//www.110.com/panli/panli_49733884.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务