天福造成14000元经济损失。经遂宁市人民检察院、遂宁市公安局分别对谢国斌签字作文字检验鉴定，结论均为：2002年6月10日被告人何红德询问谢国斌笔录上的签字 两份鉴定结论能够相互印证，对指纹未作出结论亦有书函说明，故被告人何红德及其辩护人王进东提出的鉴定机构无鉴定资格和鉴定不全面的异议不能成立，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_76926.html -了解详情
品种与标准的“中科4号”玉米种子之间并没有检测出差异，结合《玉米品种鉴定DNA指纹方法》判定标准，该检测结论足以认定被告生产的种子是“中科4号”。同时 并没有在指定期限内向法院做出回复；北京联创公司则书面申请，请法院依职权指定鉴定机构。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条：“当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_306562.html -了解详情
对公证处保全的“安玉5号”玉米种是否与“郑单958”玉米品种属于同一品种进行鉴定。原审法院依法委托北京市农林科学院玉米研究中心（以下简称农林学院玉米研究中心） 技术水平的专业机构、专业人员鉴定”的规定，本案中鉴定机构农林学院玉米研究中心是具有相应品种检测技术水平的专业机构，其所采用的DNA指纹方法也是 ...
//www.110.com/panli/panli_104082.html -了解详情
司法文书检验科学工作组（The Scientific Working Group f or Forensic Document Examination）包括了来自联邦调查局等联邦和州执法机关以及民间鉴定机构和法律职业的代表共45人。经过认真研究并广泛征求文书检验专家的意见，该工作组于2002年3月 ...
//www.110.com/ziliao/article-18382.html -了解详情
抵押物、质物或要求保证人提前履行保证责任。合同后借款人签字处签有“胡万胜”三字及指纹捺印。同日，荣希公司（甲方）与建行丰台支行（乙方）签订保证合同，合同约定 合同上的签字为本人所写并提出笔迹鉴定申请。鉴定机构表示因比对材料不足无法完成笔迹鉴定。建行丰台支行表示因不能确定合同上的指纹为胡万胜本人所捺，故 ...
//www.110.com/panli/panli_8229570.html -了解详情
曾接触过这张信用卡。从翠微花园査获的假信用卡上的指纹鉴定证实：该指纹系 卢某某的指纹。现场勘验照片湾仔南湾南路5002号44栋6A现场查到装 ；四是伪造信用卡。本案中数被告人的行为对象就是 信用卡。信用卡是银行或非银行金融机构（一般是专业信用卡公司）签 发给资信状况良好的单位和个人，用以存取款项和在 ...
//www.110.com/ziliao/article-466492.html -了解详情
、吴礼秀的字迹、指印取样，经龙井村民小组、张洪勉认可，并由双方共同选定了西南政法大学司法鉴定中心为鉴定机构。该中心以(2009)鉴字第1482号《司法鉴定意见书》， 兰所写，同时确认“姜德九”上的押名指印既非王兰，也非吴礼秀的指纹遗留，故龙井村民小组辩称姜德九的儿媳王兰和妻子吴礼秀已代为领取土地补偿款 ...
//www.110.com/panli/panli_18714718.html -了解详情
证言中的陈述属实。 证人证言附上证人的身份证明材料，由证人签名、盖章或者按指纹确认。如证人为外籍人士，还应当为其办理证明身份及签名真实性的相关公证手续 应当及时建议委托人聘请有资质的专业检验人员、专家辅助人、鉴定机构，或者在举证期限内向法院申请进行勘验、鉴定。 第三十五条 因客观原因无法在法院指定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-216164.html -了解详情
陈秀兰的过户申请、原告陈秀兰的收款条上的签名和指纹真实性提出异议，并于2010年7月13日提出鉴定申请，申请对被告提交的上述三份证据中的指纹进行鉴定。本院 结论，收到条、草契和申请书中“陈秀兰”字迹处的指印均是原告陈秀兰右手食指捺印，鉴定前因鉴定机构是原、被告及第三人三方都认可的，且鉴定结果认定明确， ...
//www.110.com/panli/panli_16282507.html -了解详情
“临奥1号”特征一致，因此认为原审被告侵权没有依据。四、原告法院委托的鉴定机构，取样程序不合法。五、原审法院判决原审被告赔偿28。8万元没有 中心委托北京市农林科学院玉米研究中心进行检测，采用SSR(简单重复序列)分子标记技术进行DNA指纹分析，检测玉米品种间的差异性，利用20对引物对送检样品与“临奥 ...
//www.110.com/panli/panli_9008.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务