110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 2004 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
该案件,该案便进入审查起诉阶段。人民检察院对公安机关移交案件进行审查后,认为犯罪嫌疑人犯罪事实已经查清,证据确实充分,应追究其刑事责任, 通知。对于律师申请人民法院、人民检察院收集调取证据,人民法院、人民检察院都应当亲自收集调取。律师如果认为某些证据材料对案件定罪量刑起着非常重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-202424.html -了解详情
自己辩护,而且辩护方要求调查证据权利也得到充分保障。[6] 意 大利现行刑事诉讼法典是在保留大陆法系传统做法基础上,大量吸收英美对抗 审查起诉过程中侦查机关、人民检察院收集证明被告无罪或者罪轻证据材料需要在法庭上出示,可以申请人民法院向人民检察院调取证据材料,并 可以到人民法院查阅、 ...
//www.110.com/ziliao/article-188712.html -了解详情
方式不同可以分为行政作为行政不作为。首先,关于行政作为式行政行为,其合法性举证责任应当由行政主体承担,如果其不能提供充分证据证明行政行为合法性 避免遗漏对案件查明有重要意义证据,另一方面赋予法院一定裁量权也可以控制过多证据收集。例如第22条规定法院依职权调取证据条件,其中第(一) ...
//www.110.com/ziliao/article-8890.html -了解详情
权在许多国家已经通过建立无效行政行为制度进行充分实践。“行政行为无效法律制度,实际上是在法律上赋予人们直接根据自己对法律认识判断,公开无视 证据材料。人民法院不得为证明被诉具体行政行为合法性,调取被告在作出具体行政行为时未收集证据。” [31] 参见[德]毛雷尔著:《行政法学总论》,高 ...
//www.110.com/ziliao/article-8183.html -了解详情
规范。如该《解释》第54条第1款规定:人民法院依法向有关单位个人收集调取、调查、核实证据,认为必要时,可以通知检察人员、辩护人到场。该条虽然涉及辩方 证据加以证明,或者已提供证据不够确实、充分,被告人该供述不能作为定案根据。该规定以程序性制裁为手段直接保障被告方证据权利,这是我国证据制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-296720.html -了解详情
存在硬盘上数据莫名其妙地丢失,从这样电脑上收集证据真实性显然是值得怀疑。(2)审查电子证据是来自单机还是网络。如果来自单机,只要审查有无未授权 不管把它归于视听资料还是书证,都只是权宜之计,二者都不能充分体现电子证据本质特征证据价值。立法者最好把它规定为独立证据,以明确它证明规则、 ...
//www.110.com/ziliao/article-261445.html -了解详情
规定,当事人对以下证据材料可以申请人民法院调查收集:一是申请调查收集证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取档案材料;二是涉及国家秘密、商业秘密 愈大;反之则愈小。如果法院认定案件事实没有相应证据支撑,则属于证据不足;如果当事人所主张事实有充分证据佐证而法院没有认定,则属于事实不 ...
//www.110.com/ziliao/article-245804.html -了解详情
诉讼法第89条规定:公安机关对已经立案刑事案件,应当进行侦查、收集调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重证据材料。第137条第(一)项规定 者并不能提供充分帮助辩护,待案件起诉到法院以后,律师才能见到证明被告人有罪主要证据复印件,而此时对被告人有利证据可能因为时间原因而难以收集。为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-240485.html -了解详情
采证这一重要环节至关重要。公证人员对所收集证据材料,要进行分类整理,并运用证据学理论实践工作经验,对所掌握证据进行认真审查核实,分析判断,搞清所掌握 唯一。满足上述四个条件间接证据材料,才能作为公证证据使用。公证证明顺利进行,依赖于真实,充分,合法公证证据。但目前,我国证据制度还很不 ...
//www.110.com/ziliao/article-191009.html -了解详情
起诉证明标准,即案件事实清楚,证据确实充分是运用证实思维,忽视排除案件疑点,应予以完善。移送审查起诉应确立排除合理怀疑证明标准,该标准符合证伪思维 ,对有证据证明有犯罪事实案件,应当进行预审,对收集调取证据材料予以核实。这条法律明确规定预审范围任务,细化预审外延与内涵。具体地讲, ...
//www.110.com/ziliao/article-165772.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务