了该案件,该案便进入了审查起诉阶段。人民检察院对公安机关移交的案件进行审查后,认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实充分,应追究其刑事责任, 的通知。对于律师申请人民法院、人民检察院收集、调取证据的,人民法院、人民检察院都应当亲自收集和调取。律师如果认为某些证据材料对案件的定罪量刑起着非常重要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-202424.html -
了解详情
自己辩护,而且辩护方要求调查证据的权利也得到了充分的保障。[6] 意 大利现行的刑事诉讼法典是在保留大陆法系传统做法的基础上,大量吸收英美对抗 审查起诉过程中侦查机关、人民检察院收集的证明被告无罪或者罪轻的证据材料需要在法庭上出示的,可以申请人民法院向人民检察院调取该证据材料,并 可以到人民法院查阅、 ...
//www.110.com/ziliao/article-188712.html -
了解详情
方式的不同可以分为行政作为和行政不作为。首先,关于行政作为式的行政行为,其合法性的举证责任应当由行政主体承担,如果其不能提供充分的证据证明行政行为的合法性 避免遗漏对案件查明有重要意义的证据,另一方面赋予法院一定的裁量权也可以控制过多的证据收集。例如第22条规定了法院依职权调取证据的条件,其中第(一) ...
//www.110.com/ziliao/article-8890.html -
了解详情
权在许多国家已经通过建立无效行政行为制度进行了充分的实践。“行政行为无效的法律制度,实际上是在法律上赋予人们直接根据自己对法律的认识和判断,公开无视和 证据材料。人民法院不得为证明被诉具体行政行为的合法性,调取被告在作出具体行政行为时未收集的证据。” [31] 参见[德]毛雷尔著:《行政法学总论》,高 ...
//www.110.com/ziliao/article-8183.html -
了解详情
规范。如该《解释》第54条第1款规定:人民法院依法向有关单位和个人收集、调取、调查、核实证据,认为必要时,可以通知检察人员、辩护人到场。该条虽然涉及辩方 证据加以证明,或者已提供的证据不够确实、充分的,被告人该供述不能作为定案的根据。该规定以程序性制裁为手段直接保障了被告方的证据权利,这是我国证据制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-296720.html -
了解详情
存在硬盘上的数据莫名其妙地丢失,从这样的电脑上收集到的证据的真实性显然是值得怀疑的。(2)审查电子证据是来自单机还是网络。如果来自单机,只要审查有无未授权 不管把它归于视听资料还是书证,都只是权宜之计,二者都不能充分体现电子证据的本质特征和证据价值。立法者最好把它规定为独立的证据,以明确它证明的规则、 ...
//www.110.com/ziliao/article-261445.html -
了解详情
条的规定,当事人对以下证据材料可以申请人民法院调查收集:一是申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料;二是涉及国家秘密、商业秘密 愈大;反之则愈小。如果法院认定的案件事实没有相应的证据支撑,则属于证据不足;如果当事人所主张的事实有充分的证据佐证而法院没有认定,则属于事实不 ...
//www.110.com/ziliao/article-245804.html -
了解详情
诉讼法第89条规定:公安机关对已经立案的刑事案件,应当进行侦查、收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。第137条第(一)项规定 者并不能提供充分的帮助和辩护,待案件起诉到法院以后,律师才能见到证明被告人有罪的主要证据复印件,而此时对被告人有利的证据可能因为时间的原因而难以收集。为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-240485.html -
了解详情
采证这一重要环节至关重要。公证人员对所收集的证据材料,要进行分类整理,并运用证据学理论和实践工作经验,对所掌握的证据进行认真审查核实,分析判断,搞清所掌握 唯一的。满足了上述四个条件的间接证据材料,才能作为公证证据使用。公证证明的顺利进行,依赖于真实,充分,合法的公证证据。但目前,我国的证据制度还很不 ...
//www.110.com/ziliao/article-191009.html -
了解详情
起诉的证明标准,即案件事实清楚,证据确实充分是运用证实思维,忽视了排除案件疑点,应予以完善。移送审查起诉应确立排除合理怀疑的证明标准,该标准符合证伪思维的 ,对有证据证明有犯罪事实的案件,应当进行预审,对收集、调取的证据材料予以核实。这条法律明确规定预审的范围和任务,细化了预审的外延与内涵。具体地讲, ...
//www.110.com/ziliao/article-165772.html -
了解详情