其上诉理由提交新的证据为：1、2008年7月17日北京市源通兴业投资有限公司建筑器材租赁中心、西租公司、北京市大山物资经营公司就拖欠的租赁费事宜达成的 、曾强有关要求查阅有关财务账目等文件的告知书，保守商业秘密不能成为剥夺股东知情权的理由，同业禁止的规定适用于企业高级管理人员而不适用一般员工。一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_107347.html -了解详情
证明其向泰阳公司提供了2001年之后公司经营情况的相关资料，故泰阳公司行使股东知情权，合法有据，华博公司理当提交2001年起的公司章程、股东 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人上海华博系统工程股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李蔚 代理审判员高增军 代理审判员王禹 ...
//www.110.com/panli/panli_65655.html -了解详情
，汉族，无业，住址略。上诉人北京朗森环境科技有限公司（以下简称郎森公司）因与被上诉人崔某某股东知情权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2012）海民初字第 日通过公司修正案，其上载明：该公司注册资本修改为510万元人民币，其中，股东姓名、出资方式和出资额如下：孙文胜货币出资204万元，崔某某货币出资 ...
//www.110.com/panli/panli_49269658.html -了解详情
名出资人，是否同样享有该项权利？记者昨日获悉，成都市中院终审判决4人不享有股东知情权，理由为：虽然投资者向公司实际出资，但他们并未被记载于公司章程、 有限责任公司全部股权》正式表决通过。两年后，该公司与宜宾市永竞房地产开发有限公司签订了股权转让的框架协议。2008年3月，天台大酒店公司股东会对《成都市 ...
//www.110.com/ziliao/article-332271.html -了解详情
隐名出资人，是否同样享有该项权利？ 记者昨日获悉，成都市中院终审判决4人不享有股东知情权，理由为：虽然投资者向公司实际出资，但他们并未被记载于公司章程、 有限责任公司全部股权》正式表决通过。两年后，该公司与宜宾市永竞房地产开发有限公司签订了股权转让的框架协议。2008年3月，天台大酒店公司股东会对《 ...
//www.110.com/ziliao/article-166701.html -了解详情
，实际上等于赋予了公司实际控制人继续滥用管控权力的抗辩权。这就是公司法在股东知情权保护制度方面的关键性缺陷之处。 由于公司法固有的立法缺陷，加之有关司法 债务凭证及其他任何信息文件及法律文书等均应当是股东的查阅范围；对于股份有限公司的发起人股东或记名式股东的知情权亦应不受任何限制；对于无记名的散户投 ...
//www.110.com/ziliao/article-165613.html -了解详情
，实际上等于赋予了公司实际控制人继续滥用管控权力的抗辩权。这就是公司法在股东知情权保护制度方面的关键性缺陷之处。 由于公司法固有的立法缺陷，加之有关司法 债务凭证及其他任何信息文件及法律文书等均应当是股东的查阅范围；对于股份有限公司的发起人股东或记名式股东的知情权亦应不受任何限制；对于无记名的散户投 ...
//www.110.com/ziliao/article-164711.html -了解详情
李忠诚，男，1964年4月15日出生，汉族，北京华泰贝通网络科技有限公司职工，住北京市西城区南礼士路甲44号2门303号。 上诉人北京华泰贝通科技贸易有限责任公司（以下简称华泰公司）因与被上诉人李忠诚之间股东知情权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第04638号民事判决，向 ...
//www.110.com/panli/panli_151998.html -了解详情
有限公司(下称“香港电器公司”)投资设立的独资企业。2005年11月21日，Z亚洲有限公司(下称“Z公司”)和香港电器公司签订股权转让协议书，从香港电器公司受让了 月期间的全部公司财务账簿以供查阅。二审审判：某公司不服一审判决，提起上诉。二审法院认为：股东知情权是法律赋予的一项基本权利，因此只有具备了 ...
//www.110.com/ziliao/article-323744.html -了解详情
中银律师事务所上海分所律师。上诉人上海闽旺食品有限公司(以下简称“闽旺公司”)因与被上诉人余甲股东知情权纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2010)普民二(商)初 ：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人上海闽旺食品有限公司负担。本判决系终审判决。审判长李蔚审判员顾继红 代理审判员高增军 ...
//www.110.com/panli/panli_6132607.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务