世船务有限公司职员。上诉人松阳县茂林进出口有限公司(以下简称茂林公司)因货运代理合同纠纷一案,不服上海海事法院(2010)沪海法商初字第922号民事判决,向本院 于淞兴公司内。2010年5月14日,茂林公司与W公司签订一份协议,约定由茂林公司支付未履行销售协议的违约金。2010年6月13日,茂林公司按 ...
//www.110.com/panli/panli_35619724.html -
了解详情
维律师事务所律师。原告上海华灵物流有限公司为与被告上海世旷国际货物运输代理有限公司货运代理合同纠纷一案,于2010年7月12日向本院提起诉讼,本院于同日立案 以证明涉案货物产生集装箱超期使用费的原因;4、保证函,以证明涉案费用应该由案外人予以支付;5、律师函,以证明被告与案外人的货运代理合同已经解除; ...
//www.110.com/panli/panli_20149668.html -
了解详情
公司”)为与被告(反诉原告)上海万荣船务有限公司(以下简称“万荣公司”)船舶代理合同纠纷一案,于2009年4月28日向本院提起诉讼。本院于同年5月4日 认为,因万荣公司对真实性无异议,本院对真实性予以确认,涉案办证费系更换船员而产生的额外的办证费,与陈述已支付19名船员的办证费之间并无矛盾,故对证明力 ...
//www.110.com/panli/panli_13494168.html -
了解详情
简称浩东公司)因与上海五矿金沪国际货运有限公司(以下简称金沪公司)货运代理合同纠纷一案,不服上海海事法院(2008)沪海法商初字第492号民事判决, 悖,原审法院对此予以支持。原审法院认为,原、被告双方通过签订“海上货物运输代理订舱协议”建立起了货运代理合同法律关系,该协议合法、有效,双方均应按约行使 ...
//www.110.com/panli/panli_12957905.html -
了解详情
6月18日出生。上诉人常德市大众法律服务所(以下简称大众法律服务所)因诉讼代理合同纠纷一案,不服常德市鼎城区人民法院(2010)常鼎民初字第85号民事判决,向 民事判决书。至此,大众法律服务所已按照与六位当事人签订的《委托代理合同》履行了代理义务,但六位委托人未支付大众法律服务所的代理费,李培稳、李培 ...
//www.110.com/panli/panli_12753125.html -
了解详情
纠纷,经实际审理,应定性为货运代理合同纠纷。原被告虽未签订书面的货运代理合同,但被告为原告代办案涉货物出口的相关事宜并垫付相关费用,原告对此 出口收汇核销单,并可于2007年3月13日前申报办理出口退税手续,不至产生退税损失。退一步说,本案涉案货物退税金额为965811.97元x13%=125555元 ...
//www.110.com/panli/panli_11243323.html -
了解详情
深圳市市政环卫综合处理厂联营合同纠纷一案 [(2001)深中法经初字第156号,下称156号案],委托被上诉人参与一审诉讼活动,双方签订了委托代理合同。委托代理合同 诉讼法的规定,反诉应当以本诉为基础,提起反诉的诉讼和诉讼理由与本诉产生于同一事件为诉讼缘由。因此,本诉和反诉之间,无论是对事实的认定还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-187362.html -
了解详情
有限公司。法定代表人朴甲,董事长。原审被告朴乙。上诉人李某某因进出口代理合同纠纷一案,不服上海市嘉定区人民法院(2009)嘉民二(商)初字第1591号民事判决, 出口和结汇所产生的一切运杂费和银行扣费外,还应向昆云公司支付部分货款用于洋葱采购和仓储。上述双方权利义务的约定,符合进出口代理合同的基本特征 ...
//www.110.com/panli/panli_6175786.html -
了解详情
,不为合同上的善意相对人。董的行为系无权代理,并不构成合同法上的表见代理,上诉人与之签订的合同所产生的法律后果不应由帅奇公司承担,而应由 斌是帅奇公司的代理人。上诉人无从得知帅奇公司内部股东发生纠纷,也不知道合同专用章是部分股东私刻;上诉人未核对施工许可证的申办情况是违反建筑管理方面的规定,并不能由此 ...
//www.110.com/ziliao/article-185851.html -
了解详情
,1965年2月3日出生,汉族。原告武陟县硕丰食品有限公司与被告孙安军委托代理合同纠纷一案,本院于2009年7月23日立案受理后,依法组成合议庭,于2009年 日,答辩人和原告签订一份协议,答辩人垫资23760元诉讼费,帮助原告立了案,在开庭时,原告的副经理李满长将原告单位如何停产产生纠纷及分家等一些 ...
//www.110.com/panli/panli_304924.html -
了解详情