不法侵害的强度和具体情况来考察，结合案情来正确判断是否超过了必要限度 三、正当防卫个案分析 防卫行为不能明显超过必要的限度造成重大损害，防卫行为的目的是为了 不属于防卫过当，不负刑事责任。实施无过当这一特殊防卫，首先必须具备正当防卫的成立条件，同时还必须针对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-131650.html -了解详情
此类犯罪，如麻醉抢劫、隐蔽性杀人等，采取防卫行为并不足以遏制侵害行为，理解为正当防卫恐怕有违立法本意。至于其他严重危及人身安全的暴力犯罪，是一个具有堵截功能的法条 又要从主观上考察客观需要；（２）特殊防卫存在严格限定，同样需要满足正当防卫的条件，在防卫之犯罪上有犯罪性质、危害程度和犯罪种类的限制；（３ ...
//www.110.com/ziliao/article-136653.html -了解详情
正确实施正当防卫的前提，因而正确认识正当防卫十分必要。正当防卫行为不承担刑事责任。那么，一个人的行为是否属于正当防卫应怎样判定呢?这要对行为人实施行为时的各种条件作具体分析。[url=//www.zuan-cheng.com/]北京贷款公司[/url]的小编将对您详细介绍，感谢您的关注! ...
//bbs.110.com/thread-109935-1-1.html -了解详情
有它的合法、合理的限度，防卫行为的强度必须会受到一定的限度。 (三)正当防卫的条件 1、必须是为了保卫公共利益、本人或者他人的人身或者其他合法权利，才能 我认为必要限度具有客观性、相对性和判断上的困难性。因此，在认定防卫行为是正当防卫还是防卫过当时应注意以下几点： 1、判断防卫行为是否超过必要限度，应 ...
//www.110.com/ziliao/article-215149.html -了解详情
强度的认定。司法实践中实际是一个如何评判防卫限度之合法性的认识问题。 确定正当防卫是否过当，应当以防卫行为是否明显超过必要限度，造成重大损害为标准。什么 不应有的重大损害。 应当说，明显超过必要限度和造成重大损害，实质是正当防卫限度条件的一体两面。造成重大损害是明显超过必要限度的具体表现：超过必要限度 ...
//www.110.com/ziliao/article-54690.html -了解详情
第二种观点，因为并不是所有的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架行为都能够进行正当防卫，只有那些罪行程度极其严重，犯罪手段对受害人的人身安全形成了高度的危险性和 可以解决这一难题，提高了法律的灵活性和可操作性。第五，行凶一词符合正当防卫的前提条件不法侵害所包含的内容，非法律用语恰好说明防卫的紧迫性与必须性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-221617.html -了解详情
。笔者试从对一起具体案例的分析入手，阐明轻微的不法侵害行为也可以成为正当防卫的起因条件。 「案情」 2002年10月19日，被告人郭某（女）携其10 免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害且没有超过必要限度的损害行为。正当防卫是国家赋予公民在紧急情况下为保护正当权益免受不法侵害而实施的私力救济 ...
//www.110.com/ziliao/article-55013.html -了解详情
性，两者都受到法律规范否定性的评价，都是不法侵害行为。因此，在讨论正当防卫起因条件的不法侵害时，不能人为地将不作为排除在外，即由于不作为与 正当防卫也可能针对一系列危害社会的不作为。目前，在我国大多数学者主张对不作为得实施正当防卫。许多学者指出，不论是作为的不法侵害还是不作为的不法侵害，只要具有侵害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-136366.html -了解详情
”四'判案理由安徽省某县人民法院认为，被告人吴某面对他人的不法侵害。采取避让措施，是正当防卫，但其在开车避让时明知可能导致被害人受伤，而仍持放任态度，以致发生 正确处理此案的前提是要根据本案的事实，认真对舨瘙律，准确把挺正当防卫的条件以及如何认定防卫过当。我国刑法第20条规定:“为了使S家、公共利益、 ...
//www.110.com/ziliao/article-467574.html -了解详情
不属于防卫过当，不负刑事责任。”实施无过当这一特殊防卫，首先必须具备正当防卫的成立条件，同时还必须针对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重 打成重伤。 法理分析：农民张某棒打教师的行为属正当防卫吗?答案是否定的。因为正当防卫必须具备起因条件，即存在现实的不法侵害，而且这些侵害必须是具有攻击性、 ...
//bbs.110.com/thread-109934-1-1.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务