。因此,将调解排除在抗诉范围之外,没有法理依据。调解作为民事诉讼的结案方式之一,在实践中被大量运用,据统计,我国大约有70%的民事案件是通过调解结案的 在民事抗诉中的调查取证权没有规定,最高人民检察院的办案规则中规定特定情形下检察机关可以进行调查,实践中法院对此不予认可,检察机关内部也很少行使。而检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-300173.html -
了解详情
级别差异造成的尴尬局面。 (4)法院有排斥检察机关进行民事抗诉的倾向。一些法院对人民检察院提出民事抗诉的案件有消极拖延的倾向,长期不开庭审理,或者是审 的抗诉范围。如1997年8月20日公报明确指出对终结破产程序的裁定的抗诉不予受理。 (三)当事人申请再审程序保障弱化 1.当事人申请再审条件限制过严。 ...
//www.110.com/ziliao/article-270505.html -
了解详情
的形成中发挥作用,不失为一个很好的考虑。 2.对于不涉及公共利益的一般民事案件,人民检察院不能发动再审,当然也不宜提起或参加诉讼。主要理由是: 第一,人民 法官的素质,改善了执法环境,推动了司法公正的实现,取消检察机关对一般民事案件的抗诉监督权才是适宜的。 【作者简介】 田平安,西南政法大学教授。李浩 ...
//www.110.com/ziliao/article-251699.html -
了解详情
民事抗诉制度在实践中存在的问题(一)民事诉讼法虽然划定了检察院民事抗诉的大致范围,但是检察机关对民事案件提起抗诉的范围还有很多不确定之处。根据《中华人民 法院认为检察机关对先予执行的裁定、对破产程序中裁定的抗诉于法无据,不予受理。因为根据民事诉讼法对审判监督程序的规定似乎表明审判监督程序是专门用来纠正 ...
//www.110.com/ziliao/article-230919.html -
了解详情
十年代以批复的形式明确肯定了上述裁判人民检察院不能提出抗诉,其坚持抗诉的,人民法院不予受理。 3、人民检察院的抗诉受到法定事由的排除。这种法定事由包含二 规则将归于失效,法院的改革又有何意义。 三、民事抗诉案件的审理范围 民事案件的审理范围是民事诉讼活动的核心或中心,无论是法官还是当事人都必须紧紧围绕 ...
//www.110.com/ziliao/article-151261.html -
了解详情
形成中发挥作用,不失为一个很好的考虑。 2. 对于不涉及公共利益的一般民事案件,人民检察院不能发动再审,当然也不宜提起或参加诉讼。主要理由是: 第一,人民检察院 上述弊端的同时,在现阶段又有它的现实意义。因此,取消检察机关对一般民事案件的抗诉监督权应与审级、法官等制度的改革同步进行。只有在上述诉讼制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-139399.html -
了解详情
结合我国实际情况并借鉴国外立法例, 对当事人申请抗诉期限作出适当限制。建议立法规定: 原审民事、行政案件当事人在原审民事、行政判决、裁定生效二年内无正当理由, 未向人民检察院提出申请抗诉的案件, 人民检察院不予受理。 ( 三) 增加检察建议权 依照民行检察办案规则的规定, 民行检察部门制发的检察建议 ...
//www.110.com/ziliao/article-132597.html -
了解详情
案件,案号为(××××)×法刑初字第××号裁定不予受理的民事案件,案号为(××××)×法民初字第××号裁定不予受理的行政案件,案号为(××××)×法行初字第××号裁定 可以编立“抗初字”;对二审生效裁判提出的抗诉,法院作出的裁判文书可以编立“抗终字”;对抗诉案件提审的,法院作出的裁判文书可以编立“抗提 ...
//www.110.com/fagui/law_117682.html -
了解详情
工作会议,提出了维护司法公正、维护司法权威的民事行政检察工作思路。2001年开始,最高人民检察院先后下发《民事行政抗诉案件办案规则》等多个规范性文件,对检察机关 硬伤,法院不会轻易就此问题改判为由,不予抗诉,人为地放纵了审判机关裁量权的恣意行使,人为弱化了检察监督。 四、民事检察监督的改革进路 综上, ...
//www.110.com/ziliao/article-480550.html -
了解详情
二条人民法院审理民事案件时,当事人有权进行辩论。 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第十四条人民检察院有权对 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定不予执行: (一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-371956.html -
了解详情