章节标题以及与此相对应的具体规定为依据来识别。如《民法通则》第四章第一节就民事法律行为的成立、变更、消灭分别有具体规定,第55条规定的民事法律行为成立 举证责任概念狭义化{11}264。 除去逻辑上的硬伤,可转移说和不可转移说同样还存在着内容上的不恰当之处。在诉讼上,由于推定的适用、举证妨碍行为的存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-228430.html -
了解详情
民事行为能力的法人,应依法对其所从事民事法律行为独立承担民事责任,其所作保证是否受合同以外第三人影响的问题不涉及合同当事人之间的权利义务关系,亦不影响 五十六条第一款的规定,发明或者实用新型专利权的保护范围应当以专利权利要求书的内容为准。凡是专利权人写入专利权利要求书的技术特征,都是必要的技术特征,都 ...
//www.110.com/ziliao/article-194013.html -
了解详情
民事法律制度中的重大误解制度均有规定。本文下面就对重大误解的民事法律行为进行探讨。 一、据以研究的一个案例。何某建有店房一栋,后将该房出卖给王某, 追求其意思表示所产生的效果。在此情况下并不存在意思表示不真实的问题,因此不能按重大误解处理。 ⑤民事行为内容在客观上对误解人造成较大损失。即行为内容履行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-183745.html -
了解详情
上访不能视为仲裁时效中断;对证据13有异议,异议理由是该证据均是案例、专家观点不能作为证据使用。对以上被告烟草公司所提异议本院认为,原告所举证据1 和行政法规的规定,应视为原、被告对自己民事法律行为的处分。民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非以法律规定或者取得对方同意,不得擅自变更或者解除。 ...
//www.110.com/panli/panli_3298898.html -
了解详情
上访不能视为仲裁时效中断;对证据13有异议,异议理由是该证据均是案例、专家观点不能作为证据使用。对以上被告烟草公司所提异议本院认为,原告所举证据1 和行政法规的规定,应视为原、被告对自己民事法律行为的处分。民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非以法律规定或者取得对方同意,不得擅自变更或者解除。 ...
//www.110.com/panli/panli_3298735.html -
了解详情
上访不能视为仲裁时效中断;对证据13有异议,异议理由是该证据均是案例、专家观点不能作为证据使用。对以上被告烟草公司所提异议本院认为,原告所举证据1 和行政法规的规定,应视为原、被告对自己民事法律行为的处分。民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非以法律规定或者取得对方同意,不得擅自变更或者解除。 ...
//www.110.com/panli/panli_3298598.html -
了解详情
上访不能视为仲裁时效中断;对证据13有异议,异议理由是该证据均是案例、专家观点不能作为证据使用。对以上被告烟草公司所提异议本院认为,原告所举证据1 和行政法规的规定,应视为原、被告对自己民事法律行为的处分。民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非以法律规定或者取得对方同意,不得擅自变更或者解除。 ...
//www.110.com/panli/panli_3298463.html -
了解详情
上访不能视为仲裁时效中断;对证据13有异议,异议理由是该证据均是案例、专家观点不能作为证据使用。对以上被告烟草公司所提异议本院认为,原告所举证据1 和行政法规的规定,应视为原、被告对自己民事法律行为的处分。民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非以法律规定或者取得对方同意,不得擅自变更或者解除。 ...
//www.110.com/panli/panli_3298341.html -
了解详情
上访不能视为仲裁时效中断;对证据13有异议,异议理由是该证据均是案例、专家观点不能作为证据使用。对以上被告烟草公司所提异议本院认为,原告所举证据1 和行政法规的规定,应视为原、被告对自己民事法律行为的处分。民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非以法律规定或者取得对方同意,不得擅自变更或者解除。 ...
//www.110.com/panli/panli_3297414.html -
了解详情
上访不能视为仲裁时效中断;对证据13有异议,异议理由是该证据均是案例、专家观点不能作为证据使用。对以上被告烟草公司所提异议本院认为,原告所举证据1 和行政法规的规定,应视为原、被告对自己民事法律行为的处分。民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非以法律规定或者取得对方同意,不得擅自变更或者解除。 ...
//www.110.com/panli/panli_3243817.html -
了解详情