兴陈述其经营的吴江市松陵镇永和豆浆店无注册商标，且与弘奇公司没有任何关系。店面招牌上标注有“永和豆浆”四个大字、24小时服务和胖子图案，店内餐具上 。根据《最高人民法院〈关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第四条第二款的规定，在发生注册商标专用权被侵害时，独占使用许可合同的被许可人可以向 ...
//www.110.com/panli/panli_58807.html -了解详情
牡丹江市宏阁建筑安装有限责任公司（简称宏阁公司）、张继增建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省高级人民法院同年2月11日作出的(2008)黑民一终 配套费等各种行政事业性收费和政府性基金”。上述关于经济适用住房等保障性住房建设项目免收各种行政事业性收费的规定，虽然没有明确其调整对象，但从立法本意来看， ...
//www.110.com/ziliao/article-534003.html -了解详情
对2003年7月至10月宁波市工商局对被告的商标侵权处罚决定书及处罚结果没有异议，该决定书仅认定被告使用“稻草人”及“稻草人头像”图形侵权，而未认定使用“永 享有商标独占使用权。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条已明确规定，商标独占使用许可合同的被许可人可就商标侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_16227.html -了解详情
是他人支付原告的“国美电器”商标使用许可费的事实，对此原告也没有提供报商标局备案的商标使用许可合同印证，因此对这部分证据不予确认；对于差旅费票据和公证费 和是否对原告的商标权构成不正当竞争，因此本案属不正当竞争和商标侵权纠纷。关于被告原使用“汕头市国美电器有限公司”的公司名称是否侵犯了原告的“国美电器 ...
//www.110.com/panli/panli_22639.html -了解详情
企业名称和户外牌匾没有主观过错，不应该承担赔偿损失的民事责任，但其应与亚运良子中心同时承担停止不正当竞争行为的民事责任。 关于本案的经济损失赔偿数额 ”、“北京亚运良子健身服务中心大运村分店”字样。 上述事实，有商标注册证、商标转让合同、台联良子公司全国各地加盟店的照片、台联良子公司的宣传材料、台联良 ...
//www.110.com/panli/panli_121348.html -了解详情
名称和户外牌匾没有主观过错，不应该承担赔偿损失的民事责任，但其应与亚运良子中心同时承担停止不正当竞争行为的民事责任。关于本案的经济损失赔偿数额 ”、“北京亚运良子健身服务中心大运村分店”字样。上述事实，有商标注册证、商标转让合同、台联良子公司全国各地加盟店的照片、台联良子公司的宣传材料、台联良子公司 ...
//www.110.com/panli/panli_40677.html -了解详情
赔偿原告经济损失（含合理费用）10万元。3、本案诉讼费由两被告负担。被告罗利达公司未提交书面答辩状，当庭口头辩称，其使用“立邦漆”标识的行为没有侵权 认证意见如下：对原告在举证期限内提供的证据材料：根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：人民法院在审理商标纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_62421.html -了解详情
上诉人店招、宣传单没有取消“永和”二字，仍构成侵权。 被上诉人提交国家工商行政管理总局商标局2005年10月18日《商标使用许可合同备案通知书》。证明 “永和”的文字作为企业字号及在店面招牌等上面标注含“永和”文字的企业字号，双方各执一词。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_62282.html -了解详情
、注册商标商品类别申请书以及商标申请的核准转让证明。67、公司商标的注册和使用情况介绍。70-72、注册商标的独占使用许可合同13份及有关商标的使用许可合同 原告，原告也没有指明，其权利主张的依据不确定，所以应驳回其诉讼请求。三、关于原告的“黑牛”文字商标是否驰名的问题，被告认为本案的侵权纠纷与原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_22728.html -了解详情
证据2—1、“吴良材”商标注册情况一览表；证据2—2、“吴良材”注册商标转让、变更商标注册人名义、续展注册商标情况一览表；证据2—3、第501569号商标 材公司的诉讼主体资格。依据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权 ...
//www.110.com/panli/panli_4921423.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务