行为的等价性;另一方面,也会得出即便具有违反法律上的作为义务的不作为,该作为即便和作为等价,也不得加以处罚的不合理结论。[17]正因为如此,在德国,主观 的行为即可推定其父母故意或过失行为引起的,因此,父母面对自己故意或过失产生危险的行为若不救助,就可以与作为的故意杀人行为等价。(3)对于文首提及的几 ...
//www.110.com/ziliao/article-232853.html -
了解详情
作为的义务。如果是有法定的不作为义务而不为,就不能称之谓法律上的行为。因为法律行为作为一种法律事实,是能够引起某种法律关系产生、变更和消灭的行为 行政主体有过错,包括故意与过失。若行政主体违反法定义务不作为是因为不可抗力等非主观上的原因,则即使造成了违法的不作为行政行为,也不能认为它是行政不作为。例如 ...
//www.110.com/ziliao/article-195690.html -
了解详情
义务在所有权转移后消失,他们转而要向新所有权人B1承担不作为之义务。 究竟是什么性质的法律行为导致了所有权的变动?乍一看来,是买卖合同。但细思而 法律行为只要具备了一般生效要件,即可引起行为人预期的权利义务关系,发生完全的法律效力。但在某些特殊情况下,法律行为在已经成立并具备一般生效要件后并不立即发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-134393.html -
了解详情
转让、债权转让、债务转移等双方行为以及债务免除、所有权抛弃等直接引起权利变动的单方行为。虽然在法律行为分类中不妨保留负担行为与处分行为的分类,但因其缺乏以之 对方承担支付价金的义务。如此一来,在寻找和确定负担行为与处分行为各自的原因时,其依据和角度发生了错位。很显然,如以对价作为法律行为的原因,则处分 ...
//www.110.com/ziliao/article-133424.html -
了解详情
转让、债权转让、债务转移等双方行为以及债务免除、所有权抛弃等直接引起权利变动的单方行为。虽然在法律行为分类中不妨保留负担行为与处分行为的分类,但因其缺乏以之 对方承担支付价金的义务。如此一来,在寻找和确定负担行为与处分行为各自的原因时,其依据和角度发生了错位。很显然,如以对价作为法律行为的原因,则处分 ...
//www.110.com/ziliao/article-133423.html -
了解详情
转让、债权转让、债务转移等双方行为以及债务免除、所有权抛弃等直接引起权利变动的单方行为。虽然在法律行为分类中不妨保留负担行为与处分行为的分类,但因其缺乏以之 对方承担支付价金的义务。如此一来,在寻找和确定负担行为与处分行为各自的原因时,其依据和角度发生了错位。很显然,如以对价作为法律行为的原因,则处分 ...
//www.110.com/ziliao/article-133422.html -
了解详情
。我们也可以说,这个合同是给当事人双方设定了一个未来履行合同(准确的法律概念即给付)的义务的法律行为。正因为这样,我们把这个以产生债权法上的约束力为 相对应的概念,本来不应该在法律行为中研究,但是作为权利变动的根据之一,应该在立法中明确其规则。在我自己写的物权法建议稿中有一些事实行为引起物权变动的立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-12215.html -
了解详情
纳入债权行为之中,与成立债之关系之意思表示一并表示之,不必加以独立化而自成一个法律行为。[②](3)德国学者费里德利希-克瓦克认为,物权合意可以与原因行为 由此观之,如果认为买卖合同就足以引起物权的变动,那无异于在法律上认可了特定人有特权为不特定人设定法律上的义务(尽管是不作为的义务)。这就需要我们作 ...
//www.110.com/ziliao/article-9898.html -
了解详情
过错责任原则在本质上是一种为自己行为的责任,有过错的人对其所造成的损害承担责任,反之,当行为人已尽注意义务不存在过错时,则无需承担责任。通俗 和被害者,而且在某些犯罪中,他也可能是招致自己被害的积极主体。或者是被害人的行为引起了犯罪人的犯罪行为,在暴力犯罪中多数是这种情况,比如被害人对犯罪人具有辱骂 ...
//www.110.com/ziliao/article-462443.html -
了解详情
作为,是对国民“接受公权力保护地位或权利”的侵害,当然不能允许。因此公务员不作为一旦引起国民利益的损失,也就会引起国家赔偿制度。在上个世纪70年代以后, ,行政机关是行使权力的行为,而相对于构建社会所期盼的社会秩序这一目标,充分行使行政权力是行政机关的重要的法律义务,行政机关不作为的性质是对于法律义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-267228.html -
了解详情