返还土地的诉讼请求符合法律规定,该院予以支持。关于李某要求姚某赔偿损失的诉讼请求,该院认为,李某主张的赔偿标准及计算年限无明显不合理之处,亦未超过 在案佐证。本院认为:李某与经济合作社之间签订的土地承包合同书系双方当事人的真实意思表示,且未违反相关法律、行政法规的强制性规定,应确认有效。因姚某的父亲与 ...
//www.110.com/panli/panli_49445268.html -
了解详情
认为:农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的土地,农户依法获得的土地承包经营权受法律保护。通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、 林业、畜牧业等农业生产。第一百二十八条土地承包经营权人依照农村土地承包法的规定,有权将土地承包经营权采取转包、互换、转让等方式流转。流转的 ...
//www.110.com/panli/panli_36462139.html -
了解详情
。本院认为:安障乡德兴村村民委员会在1995年已将德兴村六组的50亩土地分别发包给33户村民,到期年限为2024年,该村33户村民依法取得了该50亩土地的承包经营权。在承包期内,发包方德兴村村民委员会又将土地另行发包给被告李泽权,违反了法律规定,李泽权未取得土地承包经营权,对土地 ...
//www.110.com/panli/panli_36102957.html -
了解详情
提供相应的证据证明,本院无法认定。但作为被告替原告管理耕种土地,故本院按照农村的普通情况,酌情根据耕种年限应以每亩每年补偿50元为宜,被告于1997年开始耕种 四条、第五十一条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件使用法律问题的解释》第十七条二款之规定,判决如下:一、被告孟某某返还原告李某、 ...
//www.110.com/panli/panli_36061496.html -
了解详情
签订书面合同。采取转让方式流转的,应当经发包方同意”,最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定“承包方未经发包方同意,采取转让 手流转情况,可能会损害其他权利人的利益。被上诉人只是多个流转环节中的一员,其得到的只是土地承包经营使用的一定年限,并没有权转让。只有转让 ...
//www.110.com/panli/panli_33964007.html -
了解详情
亦均为30年。但王都庄合作社置相关的法律规定于不顾,既不将前述承包合同延长至30年,也不对刘书芝承包地上的果树评估作价,公然要强行收回刘书芝的 书写的说明一份,证明刘书芝没有参加涉案土地新一轮的抓阄;十、杜东华与大兴庄合作社签订的土地承包合同书复印件,证明家庭承包也收取承包费。王都庄合作社在一审中答 ...
//www.110.com/panli/panli_29515263.html -
了解详情
65亩从原来的壹佰壹(地名)位置变更到本村菜园坎上,原承包年限不变。崔庆坤原承包地已由高岭经济社流转给他人建蔬菜基地,且高岭经济社同意崔庆坤 佐证。本院认为,崔庆坤与高岭经济社签订的土地取承包合同书、补充协议书,均系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反相关法律规定,合法有效。高岭经济社应按合同约定将 ...
//www.110.com/panli/panli_20986242.html -
了解详情
家庭承包方式,同被告石湾村民小组签订了集体土地使用权承包合同。1996年,二原告丈夫因工作年限长,为方便生活、工作之需,按照当时农转非政策,原告刘爱霞 第一款、第二款,最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包合同纠纷案件》适用法律问题的解释第六条、第十条之规定,判决如下:一、撤销吴起县人民法院(2006 ...
//www.110.com/panli/panli_20599165.html -
了解详情
的权利,应出具其合法有效的徐水县人民政府颁发的土地承包经营权证书。我的宅基地证在1993年就由徐水县人民政府颁发,其证合法有效,应受法律保护。原告的 因此一审判决是违反我国《民事诉讼法》的相关规定的,因而是错误的。 二、上诉人没有侵犯被上诉人的土地承包经营权。 上诉人现占有的土地已经徐水县人民政府颁发 ...
//www.110.com/ziliao/article-168118.html -
了解详情
期限应为30年有异议。原告对被告举证证据2、有异议,认为该证据最关键的年限数字被烧损缺失,不能证明是2013年到期。原告对被告举证证据3、有异议 认为,1993年12月9日,原、被告双方以公开协商的方式订立的土地承包合同,是双方当事人的真实意思表示,并且不违反法律规定,当事人应当自觉履行合同约定的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_291340.html -
了解详情