。 「专家评析」 本案是海上危险货物运输合同纠纷。涉及到的主要法律问题有：海运危险货物的界定；海上危险货物运输中托运人与承运人的义务；混合过错情况下 认定双方具有混合过错，按照一定比例分担责任。这是因为，托运人完全不履行告知义务或者隐瞒货物真实性质的情况是十分少见的。多数情况下是托运人未能充分、适当的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38254.html -了解详情
。 「专家评析」 本案是海上危险货物运输合同纠纷。涉及到的主要法律问题有：海运危险货物的界定；海上危险货物运输中托运人与承运人的义务；混合过错情况下 认定双方具有混合过错，按照一定比例分担责任。这是因为，托运人完全不履行告知义务或者隐瞒货物真实性质的情况是十分少见的。多数情况下是托运人未能充分、适当的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37422.html -了解详情
西谷会社）因与被上诉人中国人民保险公司青岛市分公司（以下称青岛人保）海上货物运输保险合同纠纷一案，不服中华人民共和国青岛海事法院（2000）青海法海商初字 业务的证人没有出庭作证，而法院却以该证人的证言作为认定被保险人是否已尽如实告知义务的重要甚至是唯一证据，这种证据取得和认定方法与证据规则不符，不能 ...
//www.110.com/panli/panli_33554.html -了解详情
编号440524720909551。原告江苏省海外企业集团有限公司与被告丰泰保险(亚洲)有限公司上海分公司海上货物运输保险合同赔偿纠纷一案，原告于2001年10月11日提起诉讼。本院于 及弃船的消息，法国有关媒体及劳埃德日报网站亦对事故进行了报道，故原告是在已知货物受损的情况下向被告投保的，被告对保险 ...
//www.110.com/panli/panli_34573.html -了解详情
与被告丰泰保险（亚洲）有限公司上海分公司（以下简称上海丰泰保险公司）发生海上货物运输保险合同纠纷，向上海海事法院提起诉讼。原告诉称：原告向法国S公司购买了 。江苏外企公司以木材在舱面装载是航运惯例、保险人应当知道为由，辩称自己没有此项告知义务，理由不能成立。综上，原告江苏外企公司未能以最大诚信原则订立 ...
//www.110.com/panli/panli_59850.html -了解详情
，保险公司并未拒绝其以自己的名义投保，且不能证明宜昌外运公司违反告知义务或该合同只约束自己和宜昌外运公司。根据《中华人民共和国合同法》第402条的 公司符合《中华人民共和国海商法》第229条的规定。因此，该海上货物运输保险合同的被保险人的权利、义务在宜昌外运公司对保单背书后，依法应转让给东方建材公司。 ...
//www.110.com/panli/panli_17240.html -了解详情
证明涉案货物包装符合预约保险单中的约定和未履行如实告知义务。法院对艾米可公司的货损保险索赔及检验等相关损失费用的主张不予支持。遂判决：对艾米可 。本院经审理查明，原判认定事实清楚，应予确认。本院认为：本案系涉外海上货物运输保险合同纠纷，双方当事人均同意适用中国法律，故应适用中华人民共和国法律为处理本案 ...
//www.110.com/panli/panli_12945729.html -了解详情
出具的装箱单四份及装箱证明，长荣公司签发的海运清洁提单，四份海上货物运输保险单，上述证据均表明，考兰特公司所进口的数量为4656件、42528双 总公司杭州分公司的回复。被告平安绍兴公司、平安总公司辩称：投保人绍兴外贸及考兰特公司违反告知和陈述义务，投保时绍兴外贸提供的外贸合同号均为98018及四份 ...
//www.110.com/panli/panli_20964.html -了解详情
事务所上海分所律师。原告民丰特种纸股份有限公司为与被告德国格宁保险有限公司海上货物运输保险合同货损赔偿纠纷一案，于2004年2月26日向本院提起诉讼。 的义务，并且未能采取适当有效措施向有责任的第三方索赔以保障保险人的追偿权利。被告请求驳回原告的诉讼请求。双方当事人经质证对原告提供的涉案海上货物运输 ...
//www.110.com/panli/panli_29134.html -了解详情
事务所律师。 原告广东富虹油品有限公司为与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司海上货物运输保险合同纠纷一案，于2005年5月26日向本院起诉，本院按照《中华 另清退，被告应将其负担的诉讼费用共105,293元迳付原告。 以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_63487.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务