活动。结果前者不构成犯罪,后者却构成挪用公款罪,这样的结果虽符合现行法律的规定,却不免让人对法律的公正性产生怀疑。实践中甚至还会出现对拒不交代挪用 中予以规定。 4.挪用公款为他人提供担保的性质认定。司法实践中,常有一些经手管理公款的国家工作人员滥用职权,擅自以本单位的公款为他人提供担保。对该行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-316309.html -
了解详情
认定。应当说,遵循实质的认定标准更加有利于保护国有单位的财产所有权。也符合刑法的谦抑精神,准确地打击了国家工作人员滥用职权侵害职务行为廉洁性的行为。但是,立足于公款 违反财务纪律行为,不是挪用公款罪所要惩的对象,这也是对由刑法在法律体系中的从属性所决定的刑法调控范围及其打击力度考虑的结果,是谦抑性这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-251794.html -
了解详情
合同的过程中,怠于履行谨慎注意的义务,不履行或不正确履行自己主管、分管合同签订和履行业务的职责,滥用职权或玩忽职守,盲目轻信对方,不认真审查对方 检察院以被告人李某涉嫌国有公司人员失职罪来起诉是不妥当的。(三)本案涉及的"国有公司"认定问题本案中,还涉及"国有公司"的认定问题。在1979年刑法颁布以后 ...
//www.110.com/ziliao/article-466968.html -
了解详情
被告人为了完成任务自己选择了非法限制被害人人身自由的方式,因此该犯罪动机既不影响本罪主观方面的认定,也不能作为量刑的情节考虑。所以,本案中被告人主观上存在 他人的人,非法对他人实行拘禁;(2)有拘禁他人职权的人,违背法律有关规定,滥用职权,非法拘禁他人。本案中,被告人将被害人带至值班室直到下午3点左右 ...
//www.110.com/ziliao/article-465689.html -
了解详情
的区别是前者具有可诉性,而后者不具有可诉性。显然,对公安机关行为性质的认定,直接影响了对相对人权利的保护力度。笔者拟就公安机关行为性质的认定、 如果是公安机关借刑事强制措施之名,对公民、法人人身或财产权利加以剥夺,实际上属于越权或滥用职权的行政行为时,人民法院可依法作出判决。 (二)审查公安职权行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-134562.html -
了解详情
大的区别是前者具有可诉性,而后者不具有可诉性。显然,对公安机关行为性质的认定,直接影响了对相对人权利的保护力度。笔者拟就公安机关行为性质的认定、 如果是公安机关借刑事强制措施之名,对公民、法人人身或财产权利加以剥夺,实际上属于越权或滥用职权的行政行为时,人民法院可依法作出判决。(二)审查公安职权行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-8568.html -
了解详情
的直接诱因。直接诱因的存在不能否认行为人行为与结果之间的因果关系。 (三)银行非法出具支票时的认定 我国《票据法》规定的票据包括本票、汇票和支票,作为 。一般学者将非法出具金融票证罪归为票据渎职犯罪或职务型金融票据犯罪,刑法立法原意是对银行和金融机构玩忽职守和滥用职权行为的制裁,而银行非法出具支票时不 ...
//www.110.com/ziliao/article-221448.html -
了解详情
制度将这种待定状态交由法官提前认定,确实难于准确把握,以至缓刑期间重新犯罪的时有发生,有的甚至是报复性犯罪。也容易导致法官滥用职权,盲目地适用缓刑,造成重罪 原判刑罚就不再执行。刑罚是国家为惩罚犯罪而创制的,由专门的国家机关对犯罪分子适用的强制方法。刑罚是犯罪的法律结果,一经作出就必须执行,只是执行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254439.html -
了解详情
)来讲,给予或落实应得利益,是法定义务,其不履行此义务,本身就是失职或滥用职权的表现,因而在这种情况下,其权利人为谋取应得利益而向国家工作人员或有关单位送 ,若在录用的时候,受贿人违反规定,应集体讨论而未讨论研究等情况,应认定甲为行贿罪,反之,若受贿人没有违反程序规定,而甲在送钱物时又未提出排挤他人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6234.html -
了解详情
单位形式多样,还应该包含受害人众多,但无论是自然人还是单位,对涉众型经济类犯罪的认定均应严格把握不特定的含义。本文认为,不特定是与特定相对存在的两 可以用于证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种财物采取查封、扣押、冻结等侦查措施,确保有关赔偿判决顺利执行,可以适当引入先予执行制度,并根据判决结果在之后的执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-523828.html -
了解详情