滞纳金83.32元，共计504.61元。因被告魏丽生认为原告服务不到位，经原告多次催促拒交物业管理服务费，引起纠纷，原告诉至本院。上述事实，有原 原因，应承担全部民事责任。原告要求被告支付2008年10月至2009年6月份的物业管理费、垃圾处理费、公共照明费及滞纳金的请求合法有理，本院予以支持。被告所 ...
//www.110.com/panli/panli_279416.html -了解详情
事实，故对原告的诉讼请求，本院应予支持。关于被告辩称原告的服务不到位，达不到3.5元的物业费标准一节，因被告未向本院提供证据证明原告的物业 辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内预交上诉案件受理费。逾期不交，按自动撤回上诉处理。审判员纪春纲2010年11月30日书记员刘超翔...
//www.110.com/panli/panli_19717894.html -了解详情
其服务应得到尊重，付出的劳动应得到小区业主的回报，但被告以物业管理服务不到位，存在问题为由拒交服务费，是引发此纠纷的主要原因，且被告未就其 于本判决生效后五日内一次性向原告交纳自2003年11月至2008年8月的物业管理费1186.10元。 如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_276641.html -了解详情
把物业的相关用途擅自作了改变，会议纪要相反可以证明因为原告的物业管理不到位，所以业主委员会将其解聘；对房地产登记信息表没有异议。原告对两被告提供的照片 支付物业管理服务费。业主委员会作为业主的自治组织，其经过审查后，与物业服务公司签订服务合同后，应对全体业主都有约束力。故两被告以未见原告资质证明等为由 ...
//www.110.com/panli/panli_3059071.html -了解详情
把物业的相关用途擅自作了改变，会议纪要相反可以证明因为原告的物业管理不到位，所以业主委员会将其解聘；对房地产登记信息表没有异议。原告对三被告提供的证据 支付物业管理服务费。业主委员会作为业主的自治组织，其经过审查后，与物业服务公司签订服务合同后，应对全体业主都有约束力。故三被告以未见原告资质证明等为由 ...
//www.110.com/panli/panli_3078144.html -了解详情
质量，进而改善与业主的关系，在某些服务不到位的情况下，应尽量取得业主的理解，缺少业主的理解与支持，物业公司的服务工作很难有效开展下去。一般情况下 。上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、房屋土地测绘技术报告书、《韵竹园住宅区物业管理委托合同》、承诺书、韵竹园入住证、名称变更通知等在案佐证。本院认为： ...
//www.110.com/panli/panli_44378314.html -了解详情
业主去找原告，但至今原告还未给修复，原告作为物业管理公司，服务不到位，影响了被告的生活，故未交纳物业费；第二、原告收取包括被告在内的业主水费不合理 的规定办理，即若逾期则加倍承担迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告洛阳市兴广物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。本案受理费50元，由被告张晓峰负担。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_44063295.html -了解详情
形式要件，故不予认定。被告出示的照片，拟证明原告服务不到位，经质证，原告认为，该材料系视听资料，不能作为证据，本院认为，照片是视听资料，被告未 公约等管理规约的约束力，执行区分所有权人管理团体会议决议等义务。业主因各自对于物业服务的期待值不一，为协调彼此间共同利益，便利处理共同事务和交易，在制度设定上 ...
//www.110.com/panli/panli_3276923.html -了解详情
。委托代理人侯小晶，北京侯小晶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京丰逸宸物业管理有限公司,住所地北京市大兴区西红门镇星光佳园2号楼602室20号。法定代表人孙玉 垃圾费认可。另丰逸宸公司未执行北京市的物业服务标准，未给刘会丰提供应有的服务。丰逸宸公司服务不到位，小区没有正式保安值勤，没有巡逻，闲来 ...
//www.110.com/panli/panli_298549.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务