独任审判，本案于2011年8月11日公开开庭进行了审理。原告上海某物产物业管理有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭 与上海市青浦区某小区业主大会签订的《物业服务合同》、协议书等，均系合同当事人真实意思的表示，亦不违反国家有关法律法规的强制性规定，故上述合同均系合法 ...
//www.110.com/panli/panli_35631250.html -了解详情
《物业服务合同》、协议书等，均系合同当事人真实意思的表示，亦不违反国家有关法律法规的强制性规定，故上述合同均系合法有效。被告房屋位于系小区内，故《前期 是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。3、《物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务 ...
//www.110.com/panli/panli_35602495.html -了解详情
某都以种种借口仍然拒缴。根据《民法通则》、《合同法》、《重庆市物业管理条例》等相关法律规定，为确保原告的权益和工作运转，特将被告诉至贵院，请求依法 合同“物业服务质量”约定的，由乙方按《重庆市物业管理条例》等相关法规规定赔偿甲方的损失。第十九条，甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_31840339.html -了解详情
某都以种种借口仍然拒缴。根据《民法通则》、《合同法》、《重庆市物业管理条例》等相关法律规定，为确保原告的权益和工作运转，特将被告诉至贵院，请求依法 合同“物业服务质量”约定的，由乙方按《重庆市物业管理条例》等相关法规规定赔偿甲方的损失。第十九条，甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_31840338.html -了解详情
、照片及本院庭审笔录等在案佐证。一审法院认为：公民法人的合法权益应当受到法律保护。金南珠苑公司于2006年5月12日接受开发商北京市旅游房地产开发有限公司 ，赵娟与北京市旅游房地产开发有限公司签订的《物业管理委托协议》为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。之后 ...
//www.110.com/panli/panli_298605.html -了解详情
法院庭审笔录等证据，在案佐证。一审法院认为：公民、法人的合法权益应当受到法律保护。金南珠苑公司于2006年5月12日接受开发商北京市旅游房地产开发有限公司 段平芬与北京市旅游房地产开发有限公司签订的《物业管理委托协议》为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。之后 ...
//www.110.com/panli/panli_298602.html -了解详情
、照片及法院庭审笔录等在案佐证。一审法院认为：公民法人的合法权益应当受到法律保护。金南珠苑公司于2006年5月12日接受开发商北京市旅游房地产开发有限公司 张景琪与北京市旅游房地产开发有限公司签订的《物业管理委托协议》为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。之后 ...
//www.110.com/panli/panli_298590.html -了解详情
法院庭审笔录等证据，在案佐证。一审法院认为：公民、法人的合法权益应当受到法律保护。金南珠苑公司于2006年5月12日接受开发商北京市旅游房地产开发有限公司 ，于冰与北京市旅游房地产开发有限公司签订的《物业管理委托协议》为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。之后 ...
//www.110.com/panli/panli_298574.html -了解详情
、照片及法院庭审笔录等在案佐证。一审法院认为：公民法人的合法权益应当受到法律保护。金南珠苑公司于2006年5月12日接受开发商北京市旅游房地产开发有限公司 谢劲松与北京市旅游房地产开发有限公司签订的《物业管理委托协议》为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。之后 ...
//www.110.com/panli/panli_298554.html -了解详情
、照片及法院庭审笔录等在案佐证。一审法院认为：公民法人的合法权益应当受到法律保护。金南珠苑公司于2006年5月12日接受开发商北京市旅游房地产开发有限公司 王振江与北京市旅游房地产开发有限公司签订的《物业管理委托协议》为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。之后 ...
//www.110.com/panli/panli_298526.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务