名义进行。故诉状称按上述规定第43条要求答辩人承担责任没有依据。总之，本案中是租赁纠纷，应当在租赁合同的当事人之间处理，本案应当驳回对方对答辩人的诉讼 互不承担义务。原告将答辩人列为被告并要求答辩人支付租金无任何事实和法律依据。另本案是租赁合同纠纷，原告只是建设施工中相关物件的出租方，没有参加水岸新天 ...
//www.110.com/panli/panli_142700.html -了解详情
必要的共同诉讼人；追加答辩人的原因是基于侵权纠纷，与被答辩人起诉被告租赁合同纠纷显然不是同一法律关系。2,答辩人关闭商场,与被答辩人的损失没有法律上的 也有一定责任。第三被告星源房地产公司在本案中不应当承担民事责任，因为无论其在与赵海波的租赁合同中是否存在违约行为，对于本案而言星源房地产公司收回被兴源 ...
//www.110.com/panli/panli_130159.html -了解详情
荭公司与永冠公司于2004年3月18日签订的永冠商业广场房屋租赁合同的全部条款和责任。 5、2004年7月10日，永冠公司（移交方）与漯河德 。根据合同文义及双方当事人的主张，该约定损失的性质实为违约金。根据合同法律的规定约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。本案中，临 ...
//www.110.com/panli/panli_126792.html -了解详情
法院裁判确定的实体法上的权利义务关系，即民事法律关系。依据合同相对性原则，租赁合同显然仅对租赁合同双方当事人有约束力，租赁合同纠纷中双方当事人的诉讼标的为争议的租赁 的过错承担赔偿责任。如虽是承租方违约，但所留增设物对于出租方确有再利用价值的，可由出租方酌情给予补偿①。 （二）租赁合同解除时违法增建物 ...
//www.110.com/ziliao/article-145794.html -了解详情
名义进行。故诉状称按上述规定第43条要求答辩人承担责任没有依据。总之，本案中是租赁纠纷，应当在租赁合同的当事人之间处理，本案应当驳回对方对答辩人的诉讼 互不承担义务。原告将答辩人列为被告并要求答辩人支付租金无任何事实和法律依据。另本案是租赁合同纠纷，原告只是建设施工中相关物件的出租方，没有参加水岸新天 ...
//www.110.com/panli/panli_72523.html -了解详情
无效。(二)被上诉人应退回上诉人投入粤华酒店财产价值11653895.10元。本案双方当事人签订租赁合同时，大楼工程还没有完全竣工也达不到可以出租的条件。经过双方一年 判决认定事实清楚，但适用法律欠当，对滞纳金的处理及判令虎门供销社与王辉签订合同不当，认为《大楼租赁合同》约定的违约责任条款显失公平，亦 ...
//www.110.com/panli/panli_59590.html -了解详情
上诉人也签订了《租赁合同》和《租赁补充协议》，对租赁的期限、租金标准、违约责任进行了重新约定。主体与内容是法律关系的两大要素 元／月 X 24个月=153648元)，一半租金为 1471200元。上诉人应按合同约定支付违约金 1471200元支付给被上诉人。被上诉人一审诉讼请求的是支付违约金，一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_53712.html -了解详情
了上诉人的合法权益，上诉人请求中级人民法院重新审理上诉人要求被上诉人将该'租赁房屋'恢复原状的诉讼请求;撤销原审人民法院(2004)东法民三初字第624号判决书 九十七条规定，合同解除引致的法律责任是恢复原状、采取其它补救措施或者赔偿损失，因此，诚记公司请求于洁蓉双倍返还租赁保证金共计36000元； ...
//www.110.com/panli/panli_48401.html -了解详情
代表人张长春，该厂厂长。委托代理人王征，该厂职工。委托代理人李本，该厂法律顾问。上诉人(原审被告)黑龙江省森林工业总局。住所地，黑龙江省哈尔滨市南岗区文昌街66 通知书上签字盖章承认债务，因此保证债务未超过诉讼时效。森工总局上诉以此理由免除保证责任，显属适用法律不当。最后，融资租赁合同属一种特殊类型的 ...
//www.110.com/panli/panli_43267.html -了解详情
但该解除效力仅及于将来，即不具有溯及既往的效力。3.被告单方解除《租赁合同》应承担的责任：首先，因解除效力仅及于将来，即不具有溯及既往的效力，解除前 已能填平原告损失，对原告该项请求不再支持；后者因经营亏损与原告没有法律上的因果关系，且《租赁合同》第一条、第六条明确规定“原告广泰公司（甲方）将部分资产 ...
//www.110.com/panli/panli_11000.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务