本人的签字，所以宋万吉的诉讼请求没有事实依据不能成立，申请法庭对笔迹进行司法鉴定。经鉴定确认“2004年12月《承诺（协议）书》上“谭富月”的签名是其本人 系伪造的观点，不予采纳。谭富月要求对承诺书上的打印字体的形成时间和谭富月签字的时间进行鉴定申请，法庭也不予采纳。可以认定谭富月亲笔签字的承诺书系其 ...
//www.110.com/panli/panli_39400956.html -了解详情
鉴定所对毛庄信用社贷款合同、借据及催收通知书进行了鉴定，尽管鉴定对贷款合同、借据及催收通知书各自形成时间未作结论，但该鉴定分析认为：“由于检材1（借款合同）、检 年11月19日”为同人同时所写。这两个不同书写人在同纸面积上各自书写笔迹的真实性，在检验中是无异议的。3、该段中的“且与检查2‘贷款开户发放 ...
//www.110.com/panli/panli_35539403.html -了解详情
的本包括前欠5600元系被告2005年1月份添加的，并在庭审中申请笔迹鉴定，后又放弃鉴定申请。被告主张本包括前欠5600元是在2004年2月19日被告还款时 所表明的内容予以认定，如对相关书证上的签名，形成时间都应按该证据所表明的情况予以认定，除非经过鉴定才能推翻。故对证据持相反意见的反驳方对证据虚假 ...
//www.110.com/ziliao/article-145740.html -了解详情
涛、张伟是否是其本人签名及该纪要的形成时间进行笔迹鉴定。原审法院司法鉴定中心委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，结论为：2001年10月24日的 增加；2001年10月24日召开了协调会，双方法定代表人及主要负责人参加了会议，形成会议记录并签字确认，根据会议记录制作了会议纪要。从会议记录、会议纪要的 ...
//www.110.com/panli/panli_48289764.html -了解详情
时间。因此，被告应当向原告偿还借款80500元。关于被告刘宏要求对借条的形成时间进行笔迹鉴定的申请，因被告刘宏与敖沛梅的夫妻共同债务已经发生法律效力的 判断债权债务关系是否存在的最佳途径，也是最科学的方法。上诉人也愿意垫付鉴定费用。综上所述，请求二审法院：1、撤销一审判决并驳回被上诉人的诉讼请求；2、 ...
//www.110.com/panli/panli_300190.html -了解详情
了案件事实的认定，因此海陆丰天津分公司要求依照法定程序对协议时间进行笔迹沉淀鉴定及印章时间鉴定，以查明案件事实。 二、原审法院认定证据不足 原审判决认定 货运代理合同关系 首先，2005年1月18日，双方已经达成书面货运代理协议，形成了货运代理合同关系；其次，海陆丰公司和海陆丰天津分公司认可其委托货运 ...
//www.110.com/panli/panli_127855.html -了解详情
收据的真实性提出异议，向原审法院申请就该证据公章的生成年限、笔迹的生成年限等进行鉴定。原审法 院于2002年1月24日委托中华人民共和国司法部司法鉴定 。由于在原审中，双方当事人即对收据的形成时间存在极大争议，并进而提出了司法 鉴定申请，故对于正确陈述收据形成时间的重要性，章近德及其委托代理人应当是 ...
//www.110.com/panli/panli_84946.html -了解详情
几个文字笔迹无条件检验其先后形成时间；2008年12月19日的收条上“王国泉”的签名笔迹与落款时间不是一次性、连续性书写形成的。从鉴定意见和一般的书写习惯分析， 的文化知识，但该字据上除“王国泉”是王国泉本人签字外，另外文字内容和落款时间不是由同一人书写，而是由二人分别添写上的，并不符合书写习惯和生活 ...
//www.110.com/panli/panli_44112893.html -了解详情
，每份 页。此致！广州市ⅹ区劳动争议仲裁委员会 申请人： 2010年9月16日 笔迹鉴定申请书申请人：江ⅹⅹ，男，1982年ⅹ月ⅹ日生，汉族，身份证地址：福建省 文件《TBO车型文件发放一览表》和《TBO车型工装、检具一览表》，字迹形成时间与2007年6月25日非常接近，对比明显可以发现被告对于第三份 ...
//www.110.com/ziliao/article-345820.html -了解详情
便于法庭查清本案的事实，确认该签名不是申请人本人所签，是被告伪造的事实，故申请人特依法申请笔迹鉴定。 请法庭根据案件审理的实际需要决定是否需要进行笔迹 2份文件《TBO车型文件发放一览表》和《TBO车型工装、检具一览表》，字迹形成时间与2007年6月25日非常接近，对比明显可以发现被告对于第三份合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-337147.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务